Рішення

від 19.10.2006 по справі 9/3128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3128

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 9/3128

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Климчук А.В. - директор

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Підприємства "Житомирський центр автоматизації технологічних процесів" (м. Житомир)  

до Спільного підприємства "Південно-Західна промислова компанія", м. Житомир

про стягнення 3647,20 грн.

В засіданні суду 17.10.06. оголошувалась перерва до 19.10.06.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3647,20 грн. з яких: 3200,00 грн. борг, 323,20 грн. інфляційні, 124,00 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

КП "ВФ "Інструментальник" відпустило Українсько-Американському спільному підприємству "Південно-західна промислова компанія"  товар на загальну суму -  3200,00 грн., що підтверджується  накладною № 30 від 11.04.2005р. та довіреністю серія ЯКЖ № 827343 від 10.04.2005р. (а.с. 6-7).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, КП "ВФ "Інструментальник"  направило відповідачу претензію від 11.10.2005р. за № 65 (а.с.8) про сплату боргу.

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Відповідно до розрахунку  сума інфляційних нарахувань становить 323,20 грн. , 3% річних - 124,00 грн.

Розрахунки позивача інфляційних та 3% річних обґрунтовані та застосовні відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

18.08.06. між КП "ВФ "Інструментальник"  та підприємством "Житомирський центр автоматизації технологічних процесів" був укладений договір Цесії від 18.08.06.  про поступку права на вимогу до Українсько-Американського спільного підприємства "Південно-Західна промислова компанія" (відповідача по справі)  (а.с.11-12).

Таким чином позивачем позивачем у даній справі є "Житомирський центр автоматизації технологічних процесів" .

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 3647,20 грн. з яких: 3200,00 грн. борг, 323,20 грн. інфляційні нарахування, 124,00 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Українсько-Американського спільного підприємства "Південно-західна промислова компанія", 10000, м. Житомир, вул. Перемоги,24, код ЄДРПОУ 24704220

на користь Підприємства "Житомирський центр автоматизації технологічних процесів" , 100000, м. Житомир, вул. Котовського,33-А, кв.42, код ЄДРПОУ 32641159 - 3200,00 грн. боргу, 323,20 грн. інфляційних, 124,00 грн. 3% річних.

- в доход державного бюджету України  -  102 грн. державного мита;

на користь ДП "Судовий інформаційний центр", 03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання  25.10.06.