Рішення
від 19.10.2006 по справі 7/338-341/2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/338-341/2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

19.10.2006                                                             Справа  № 7/338-341/2006

за позовом Державної податкової інспекції в Іршавському районі,   м. Іршава

про примусове стягнення податкового боргу

до відповідача:  

   1) Сільськогосподарського фермерського господарства „Бізіля І. М.”, с. Доробратово Іршавського району (у сумі 170,00 грн.) (справа №7/338-2006);

   2) Сільськогосподарського фермерського господарства „Бізіля В. М.”, с. Доробратово Іршавського району (у сумі 170,00 грн.) (справа №7/339-2006);

   3) Добровільного культурно –спортивного клубу „Сокіл”, м. Іршава (у сумі 170,00 грн.) (справа №7/340-2006);

   4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Намакс ЛТД”, м. Іршава (у сумі 167,12 грн.) (справа №7/341-2006);

                                             

                                              Суддя С.Швед

від позивача  –Дочинець В. В., державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність від 18.10.2006р. №9379);

від відповідачів –не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

      12 вересня 2006 Державна податкова інспекція в Іршавському районі звернулася до суду з позовами про примусове стягнення податкового боргу з Фермерського господарства „Бізіля І. М.” у сумі 170 грн., Фермерського господарства „Бізіля В. М.” у сумі 170 грн., Добровільного культурно –спортивного клубу „Сокіл” у сумі 170 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Намакс - ЛТД” у сумі 167,12 грн..

          Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум податкової заборгованості та підтвердження їх відповідними документальними доказами.

               Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, письмового пояснення по суті спору не надали, своїх представників для участі в  судовому засіданні не направили. Ухвала суду у справі від 13.09.2006р., якою Добровільний культурно –спортивний клуб „Сокіл” був повідомлений про час та місце розгляду справи, повернута у зв'язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою, хоча повідомлення про зміну місця свого місцезнаходження  є обов'язком суб'єктів підприємництва (ст. 45 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”), тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами згідно зі  ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          

               Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII з наступними змінами та доповненнями передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших обов'язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (п. 11 ст. 10).

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України  та ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

              

        Заборгованість Фермерського господарства „Бізіля І. М.” по сплаті  штрафних санкцій у сумі 170 грн., Фермерського господарства „Бізіля В. М.” по сплаті  штрафних санкцій у сумі 170 грн., Добровільного культурно –спортивного клубу „Сокіл” по сплаті  штрафних санкцій у сумі 170 грн.,Товариства з обмеженою відповідальністю „Намакс - ЛТД” по сплаті  штрафних санкцій у сумі 167,12 грн., застосованих за порушення вимог пп.1 п.1 ст.17  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ є підтвердженою матеріалами справи, зокрема, актами перевірок, податковими повідомленнями - рішеннями, надісланими податковими вимогами та витягами з облікових карток платників податків.

          Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

          Оскільки заявлені до стягнення суми податкового боргу  відповідачами не оспорювались та у встановленому  порядку до Держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 3, 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

      Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань Держави, зокрема по соціальних та пенсійних виплатах населенню, забезпеченню охорони здоров'я та освітнього рівня населення, в тому числі своєчасної та на належному рівні виплати пенсій та інших соціальних допомог, заробітної плати вихователям, вчителям, лікарям та іншим працівникам бюджетної сфери (статті 8, 46, 49, 53, 67 Конституції України), суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі..

       Справу розглянуто судом  у процесуальному плані за нормами ГПК України, оскільки правовідносини між сторонами по сплаті податків пов'язані виключно з господарською діяльністю суб'єктів господарювання і ніякого відношення до адміністративних правовідносин не мають.

Керуючись статтями 67, 124, 129 Конституції України, 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, 4, 34, 43, 49, 75, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

         1. Позовні вимоги задоволити повністю.

   

           2. Стягнути в доход державного бюджету України з:

          

           2.1. Фермерського господарства „Бізіля І. М.” (с. Доробратово Іршавського району, вул. Калініна, 8, код ЄДРПОУ 22067890, р/р відсутній) суму 272 грн.  (в т.ч. податковий борг –170 грн.,  державне мито –102 грн.);

          2.2. Фермерського господарства „Бізіля В. М.” (с. Доробратово Іршавського району, вул. Радянська, 61, код ЄДРПОУ 22067884, р/р відсутній) суму 272 грн.  (в т.ч. податковий борг –170 грн., державне мито –102 грн.).    

           

          2.3. Добровільного культурно –спортивного клубу „Сокіл” (м. Іршава, вул. Гагаріна, 7/1, код ЄДРПОУ 25453122, р/р 260043463 у ЗОФ АППБ „Аваль”, м. Ужгород) суму 272 грн. (в т.ч. податковий борг –170 грн., державне мито - 102 грн.).

           2.4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Намакс - ЛТД” (м. Іршава, вул. Енгельса, 15/9, код ЄДРПОУ 31573675, р/р 260011893 ЗОФ АППБ „Аваль”, м. Ужгород) суму 269,12 грн. (в т.ч. податковий борг –167,12 грн., державне мито - 102 грн.).

3.          Допустити негайне виконання судового рішення.

    Накази видати.

          

            Суддя                                     С. Швед          

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу196427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/338-341/2006

Рішення від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні