Ухвала

від 19.10.2006 по справі 9/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" жовтня 2006 р.                                                                Справа    № 9/215

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув матеріали справи

за позовом:  відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра",  від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,  

до відповідача: селянського фермерського господарства Калмикова Олександра Олексійовича, Кіровоградська область, Кіровоградський район,             с. Вільне,     

про стягнення 28290,19 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Шимановська Г.Л., довіреність № 1-11-9344  від 02.10.06 ;

від відповідача - не брав участі;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

                                            ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра",                                 від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра" Кіровоградське регіональне управління  подано до господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з селянського фермерського господарства Калмикова Олександра Олексійовича  кредитної  заборгованості  в сумі 28290,19 грн., в тому числі:  19382,01 грн. основного боргу та 8908,18 грн. - заборгованість по відсотках.

Поряд з цим позивачем подано клопотання №2/386 від 19.10.2006 р. про  накладення арешту на майно відповідача, мотивоване тим, що невжиття таких заходів може  утруднити виконання рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з  п. 1 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Враховуючи  наявні матеріали справи,  пояснення представника  позивача, господарський суд вважає  клопотання  таким, що підлягає  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    У Х В А Л И В :

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра" Кіровоградське регіональне управління задовольнити.

2. Накласти арешт на майно  селянського фермерського господарства Калмикова Олександра Олексійовича, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне,   ідентифікаційний код 31129550, а саме: трактор колісний марки  ЮМЗ-ДМ, 1994 року випуску, номер машини 814841, двигун номер 7136, шасі (рама) б/н, реєстраційний номер 10921 КЕ, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії АА №222438, виданого Кіровоградським РДІ ДТН "Держтехнагляд" 15.10.2003 р.; вантажний автомобіль марки ГАЗ-САЗ  3507, 1992 року випуску, шасі (рама) номер ХТН 330720 №1422231, державний номерний знак 04058 ОН, відповідно до реєстрації ТЗ серії  ЕІС №188892, виданим  Кіровоградським РЕП ДАІ УМВС України в Кіровоградській області 04.04.2001 р.

3. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі та державній виконавчій службі Кіровоградського району.

Суддя                                                                                          О.Б. Шевчук