ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа
№ 5020-5/282
ПОСТАНОВА
і м е н е м У
к р а ї н и
"12" червня
2008 р. 09:30
м. Севастополь
Господарський
суд міста Севастополя в складі:
судді
Євдокимова І.В., при
секретарі Саксонової А.І.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу
За
адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Севастополя
(99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)
до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про
припинення підприємницької діяльності
Представники сторін:
Позивач: Булат К.М., довіреність № 316/10-004 від 09.06.2008;
Відповідач: не з'явився.
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовної
заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особі -ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в порушення
пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надається
звітність у ДПІ більш року.
У зв'язку з наведеним
позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою
суду 06.06.2008 провадження по справі було відкрито, та справа призначена до
судового розгляду на 12.06.2008.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи
не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним
чином.
Оскільки
до повноважень адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників
судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що
примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які
повернуті органами поштового зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат не
значиться” і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконання
адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу
про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній
матеріалами.
Згідно
ст.ст.27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України,
представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.
Розглянувши
матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення
представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької
діяльності Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя,
знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя з 30.11.1994
за № 3039, зареєстрований в
реєстрі фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно
з довідкою ДПІ в Ленінському районі
міста Севастополя заборгованості перед бюджетом немає.
На
підставі п.4.1.4. ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” від 21.12.00 № 2181-Ш, податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, який
дорівнюється календарному кварталу -протягом 40 календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Згідно
частини восьмої ст. 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти
господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський
облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також
надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну
інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Згідно
частини четвертої Прикінцевих положень Господарського кодексу України від
16.01.2003р. № 436-IV, до господарських відносин, що виникли до набрання
чинності відповідних положень
Господарського кодексу України, вказані положення застосовуються щодо тих прав
і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цих
положень.
Згідно
частини шостої ст. 128 Господарського кодексу України громадянин - підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші
необхідні відомості для нарахування
податків і інших обов'язкових платежів в порядку та у розмірах, встановлених законом.
Згідно
частини другої ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники
податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних
податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів.
Згідно
ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до
органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової
звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця.
У
порушення законодавства про оподаткування фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 з 09.01.2007 не надає до
Державної податкової інспекції в
Ленінському районі м. Севастополя
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням та
сплатою податків, зборів (обов`язкових
платежів), що підтверджується довідкою про порушення податкового законодавства
фізичною особою -суб'єктом підприємницької діяльності № 134/9/17-1 від
14.05.2008.
Згідно
ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” та частини сімнадцятої ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” від 04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і
доповненнями), припинення підприємницької діяльності здійснюється на підставі рішення суду у разі
неподання протягом року до органів
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Державній
податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в
даному випадку.
Згідно
частини п'ятої ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” припинення підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами
дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного закону.
При
таких обставинах, позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя підлягають
задоволенню, підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
підлягає припиненню.
Відповідно
до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.
На
підставі висловленого, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст. 94, 158-163, Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1).
3. Проведення ліквідаційних заходів для
державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на фізичну
особу - підприємця ОСОБА_1.
4. Надіслати копію постанови державному
реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя, після
набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру
запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.
5. Копії постанови направити сторонам.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя І.В.
Євдокимов
Постанова
складена та підписана
в
порядку ч. 3 ст. 160 КАС України
17.06.2008
Розсилка:
1. ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя (99011 м. Севастополь,
вул. Кулакова, 37)
2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3. Справа
4. наряд
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2008 |
Оприлюднено | 04.09.2008 |
Номер документу | 1964987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Євдокимов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні