Рішення
від 17.10.2006 по справі 20/551
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/551

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  20/551

17.10.06

За позовом          Дочірнього підприємства “Спринтер Київ”

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Церцея ”

Про                         стягнення 3272,76 грн.

                                                                                              Суддя В.В. Палій

                                                                                                                 Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача       Радюк Д.А.- юрисконсульт, (дов. від 01.10.2006р.)

Від відповідача  не з'явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 3272,76грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання за договором постачання КП-4130-05 від 05.05.2005р.

У позовній заяві позивач просить накласти арешт на майно або розрахункові рахунки боржника, з метою забезпечення позову.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінінграду, 14-Г літ. А, відповідно ухвали суду направлені відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

04.10.2006р. розгляд справи відкладено.

06.10.2006р. судом одержано заяву від позивача про уточнення позовних вимог, а саме, позивач просить суд стягнути з відповідача 1772,76грн.-основного боргу та покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні 17.10.2006р. представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -  

В С Т А Н О В И В :

           05.05.2005р. між сторонами укладено договір постачання КП-4130-05, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався поставляти і передавати на умовах даного договору продовольчу продукцію у власність замовника (відповідач), а замовник зобов'язується приймати товар у власність і оплачувати його на умовах даного договору.

          У відповідності до вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться у матеріалах справи, на загальну суму 21 705,95грн.

          Відповідно до п. 7.2. Договору покупець зобов'язується оплачувати кожну конкретну партію товару в строк, що не перевищує 14 календарних днів з моменту виконання постачальником зобов'язання з поставки відповідної партії товару.

          Відповідач порушив умови договору, вартість одержаного товару оплатив частково у сумі  19 933,19грн.

На день прийняття рішення по справі №20/551, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1772,76 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі           1772,76 грн. підлягають задоволенню.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову судом не задовольняється, оскільки позивачем не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України  покладаються  на  відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          1.   Позов задовольнити повністю.

          2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Церцея” ( м. Київ, вул. Героїв Сталінінграду, 14-г, літ. А., р/р 2600400132 ВАТ КБ «Надра», МФО 320564, ЄДРПОУ 32663811) на користь Дочірнього підприємства “Спринтер Київ” (м. Київ, вул. Кондратюка, 1; р/р 26007003038105 в АБ “ІНГ Банк Україна”, МФО 300539,  ЗКПО 31984286), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 1772,76грн. - основного боргу, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.   Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          4.   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя                                                                                                                В.В. Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу196560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/551

Постанова від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні