Вирок
від 03.10.2011 по справі 1-0555/11/0121
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 1-0555/11/0121

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2011 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

при секретаре - Телкове О.Ю.

с участием прокурора - Сапрона В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Жмеринки Винницкой области, русского, гражданина Украины, образование полное общее среднее, холостого, работающего парковщиком-кассиром в КП «Феодосийское управление автотранспортом», имеющего на иждивении отца, являющегося пенсионером, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, имея статус безработного и получая помощь по безработице на основании приказа Феодосийского городского Центра занятости № НТ 100128 от 28.01.2010 года с целью незаконного дальнейшего получения денежных средств Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины, не сообщил в Феодосийский городской центр занятости об обстоятельствах, которые влияют на условия выплаты ему указанного обеспечения, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 достоверно зная, что он находится на учете в Феодосийском городском Центре занятости исполнительной дирекции Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины в качестве безработного, будучи письменно ознакомленным и предупрежденным о необходимости сообщать о фактах трудоустройства и получения дополнительного дохода, в период выплаты помощи по безработице, имея умысел на завладение денежными средствами Феодосийского городского Центра занятости, а именно необоснованного начисления и получения помощи по безработице, 10 мая 2010 года заключил гражданскоправовой договор с КП «Феодосийское управление автотранспорта»на выполнение работы контролера-кассира на парковке транспортных средств с вознаграждением в размере 20% от выручки, на период с 10 мая 2010 года по 31 мая 2010 года, и умышленно, путем обмана, в нарушение п. 2 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», ОСОБА_1 не сообщил в Феодосийский городской центр занятости о своем трудоустройстве и получении им дополнительного дохода.

В дальнейшем, желая довести свой преступный замысел до конца, ОСОБА_1 при систематических посещениях Феодосийского городского Центра занятости в период с 10 мая 2010 года по 07 сентября 2010 года в нарушение п. 2 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы»умышленно, путем обмана, скрывал факт своего трудоустройства от должностных лиц Центра занятости, при этом регулярно занимаясь трудовой деятельностью согласно гражданско правовых договоров заключенных с КП «Феодосийское управление автотранспорта»на выполнение работы контролера-кассира на парковке транспортных средств в периоды с 01 июня 2010 года по 30 июня 2010 года, с 01 июля 2010 года по 31 июля 2010 года, с 01 августа 2010 года по 31 августа 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года, что позволило ОСОБА_1 получить денежный доход от своей трудовой деятельности в КП «Феодосийское управление автотранспорта»сумме 1282,55 гривен.

Получение данного дохода исключает возможность признания его безработным и предоставление ему права на помощь по безработице согласно ст. 22, 31 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы»и ст. 2 Закона Украины «О занятости населения», однако сокрытие данного факта от должностных лиц Феодосийского городского Центра занятости, позволило ОСОБА_1 в период времени с 10.05.2010 года по 07.09.2010 года получить от Феодосийского городского Центра занятости рабочего органа исполнительной дирекции Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы денежные средства - выплаты помощи по безработице в общей сумме 2376,81 гривен.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, себя не оговаривает, с собранными по делу доказательствами, размером гражданского иска Феодосийского городского центра занятости полностью согласен, никакие из них, ни в какой части не оспаривает, просил рассматривать дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2, которая в судебном заседании подтвердила показания подсудимого, свидетелей ОСОБА_3 (л.д.58), ОСОБА_4 (л.д.60), а также материалами уголовного дела: заявлением директора Феодосийского городского центра занятости (л.д.8), расчетом материальной помощи по безработице (л.д.9), вещественными доказательствами, осмотренными и приобщёнными к материалам уголовного дела (л.д.13-28, 35-46, 51, 52), справкой Феодосийской межрайонной государственной налоговой инспекции о квартальных доходах (л.д.48-50), квитанцией № 158 на оплату возврата денежных средств от ОСОБА_1 в сумме 150 гривен в пользу Феодосийского городского центра занятости (л.д.28).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч.1 ст.190 УК Украины, так как он совершил завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении отца, являющегося пенсионером, удовлетворительная характеристика с места жительства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание в виде ограничения свободы, минимальное, предусмотренное санкцией ст.190 ч.1 УК Украины.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, частично возместил ущерб, удовлетворительно характеризуется, работает, имеет на иждивении отца, являющегося пенсионером, имеет постоянное место жительства, семью, - суд считает возможным его исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства (л.д.13-28, 35-46, 51, 52) подлежат хранению в уголовном деле.

Поскольку виновными действиями подсудимого причинен имущественный вред, то в соответствии со ст.1166 ГК Украины он должен его возмещать. Исковые требования Феодосийского городского центра занятости о взыскании с ОСОБА_1 2226,81грн. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются невозмещенной частью материального ущерба, причиненного преступлением, который подтвержден материалами уголовного дела, не оспаривается подсудимым и поддержан представителем гражданского истца в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год и обязать его не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д.13-28, 35-46, 51, 52) хранить в уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Феодосийского городского центра занятости (г.Феодосия, ул.Украинская,46) на р/с 37174001000311 в ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь, ОКПО 20708729, МФО 824026 в счет возмещения имущественного вреда 2226,81грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья:

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19657659
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-0555/11/0121

Вирок від 03.10.2011

Кримінальне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кулінська Н.В.

Вирок від 03.10.2011

Кримінальне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кулінська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні