Постанова

від 09.12.2011 по справі 1-112

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2011

Справа № 1-112

за 2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року                       Новоселицький районний  суд  Чернівецької  області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

               при секретарі Каптар Г.В.

               з участю прокурора Сімків Є.В.

               адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ПП «Агентство АВМ», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він протягом вересня-грудня 2008 року працюючи директором ПП «Агентство АВМ»проявив службову недбалість при виконанні аварійно-відбудовних робіт житлових будинків для сімей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9М та ОСОБА_10, які розташовані в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, внаслідок чого заподіяв тяжкі наслідки державним інтересам на суму 284198 грн. 80 коп..

У судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст.1 п.«є»Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, оскільки має на утриманні обох батьків, які досягли 70-річного віку, у яких не має інших працездатних дітей.  

Суд, вислухавши думку прокурора та захисників, які не заперечують проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 у зв’язку із амністією, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене підсудним клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що протягом вересня-грудня 2008 року підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин з необережності, передбачений ст. 367 ч.2 КК України, який не є тяжким та має на утриманні обох батьків, які досягли 70-річного віку, у яких не має інших працездатних дітей, що підтверджується довідкою Чернівецького комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 від 10 листопада 2009 року та актом від 17 вересня 2011 року.

Відповідно до п. «є»ст.1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року такі особи звільняються від покарання, а згідно ст. 6 цього ж Закону і від кримінальної відповідальності, якщо справи про такі злочини перебувають в провадженні суду.  

У зв’язку з тим, що підсудний вчинив злочин до набрання чинності вказаного Закону, дав свою згоду на закриття кримінальної справи відносно нього, то згідно ст.ст.9, 12 вказаного Закону він може бути застосований до нього.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 367 ч.2 КК України слід закрити, а його звільнити від кримінальної  відповідальності у зв’язку із амністією.

На підставі ст.ст.1 п.«є», 6, 9, 12 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, керуючись п.4 ч.1 ст.6, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України внаслідок акту амністії.

Міру запобіжного заходу, обрану підсудному ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов прокурора Чернівецької області в інтересах держави до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих злочином, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної податкової адміністрації в Чернівецькій області, р/р 35214001000056 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 код 01292418, судові витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 4261 (чотирьох тисяч двісті шістдесят одної) гривні.

Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Т.Шевченка, № 94, накладений постановою слідчого від 12 серпня 2010 року.

Документи визнані речовими доказами по справі відповідно до постанов слідчого від 19 квітня 2010 року, 26 квітня 2010 року, 27 квітня 2010 року, 28 вересня 2010 року, які зберігаються в матеріалах справи після вступу постанови в законну силу, залишити у справі.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької  області  через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя: