Судовий наказ
від 22.07.2011 по справі 2-н-2196/11
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Ужгородський міськрайонний суд

повне найменування суду

С У Д О В И Й     Н А К А З

22 липня 2011 року                                                             Номер справи 2-н-2196/11

Ужгород

місто

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Комунального підприємства „Ужгородліфт” про видачу судового наказу про стягнення суми боргу, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1),

на користь :

Комунального підприємства „Ужгородліфт” (м. Ужгород, вул. Польова, 4 р/рах. № 26003060320691 у відділенні ПАТ КБ „А-Банк”, МФО 307770, код ЄДРПОУ 32216036)

1 055,27 грн. (одна тисяча п’ятдесят п’ять грн. 27 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви як відшкодування оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а 25,50 (двадцять п’ять грн. 50 коп.) державного мита - на користь держави.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                                     Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____”


201__ р.

Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до „_____”


201__ р.

Суддя                                                                                                     Сочка В.І.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено23.02.2012
Номер документу19672159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2196/11

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина О. І.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 22.07.2011

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петушков С. А.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Судовий наказ від 29.06.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 10.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні