Постанова

від 18.11.2011 по справі 3/1522/8671/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-8671/11

П О С Т А Н О В А

«18»листопада 2011 року

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Суворова О.В. , розглянувши матеріали, що на дійшли з державної податков ої інспекції у Приморському районі міста Одеси, про притя гнення до адміністративної в ідповідальності гр. ОСОБА_1 , 1969 року народження, який проживає за адресою: АДРЕС А_1 за вчинення адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ч. 1 ст.163 -2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2011 року, головним державн им податковим ревізором-інсп ектором ДПІ у Приморському р айоні Цветковою Т.О. склад ений протокол № 2145 серії АА № 14246 2 про вчинення ОСОБА_1 адмі ністративного правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпА П.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «ТДГ», код за ЄДРПОУ 26508032, за адресою: м . Одеса, вул. Велика Арнаутська , 2/а, кв. 38 в якому ОСОБА_1 прац ює головним директором, було встановлено несвоєчасне под ання платіжного доручення на перерахування узгодженого п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість за липень 2011 року по строку сплат и 30.08.2011 року, згідно акту переві рки № 6362/15-2/ від 12.09.2011 року, чим було порушено п.57.1, 57.2 та 57.3 ст. 57 Податк ового Кодексу України № 2756-6 від 02.12.2010 року та скоєне адміністра тивне правопорушення, передб ачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі пояснень ви кликався ОСОБА_1 за адресо ю, вказаною в протоколі про ад міністративне правопорушен ня, в судове засідання з' яви вся, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознак и складу адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 163-2 КУпАП, за якою це правоп орушення кваліфікується як н еподання або несвоєчасне п одання посадовими особам и підприємств, установ та організацій платіжних дору чень на перерахування належ них до сплати податків та збо рів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними в справі пис ьмовими доказами, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення № 2145 серії АА № 142462 від 13.10.2011 року, актом перевірк и від 12.09.2011 року № 6362/15-2/

Згідно санкції ст. 163-2 КУпАП ц е правопорушення тягне за со бою накладення штрафу у розм ірі від п' яти до десяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу порушника, вважає за необхід не піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 1969 р оку народження, який прожив ає за адресою: АДРЕСА_1, вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, 1969 р оку народження, який прожив ає за адресою: АДРЕСА_1 до а дміністративної відповідал ьності у вигляді штрафу в роз мірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворо ва

18.11.2011