Рішення

від 24.10.2006 по справі 18/71     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/71     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

24.10.2006                                                                                           Справа  № 18/71

За позовом Підприємства споживчої кооперації ”Хлібокомбінат Іршавської райспоживспілки”, м. Іршава

до Загатського споживчого товариства, с. Загаття Іршавського району

про стягнення 22 789 грн. 71 коп. заборгованості за поставлений товар,  

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Мешко В.М., довіреність № 1 від 19.01.2006 року;

Відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Підприємством споживчої кооперації ”Хлібокомбінат Іршавської райспоживспілки”, м. Іршава заявлено позов до Загатського споживчого товариства,    с. Загаття Іршавського району про стягнення 22 789 грн. 71 коп. заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем не виконано взятих на себе зобов'язань обумовлених договором купівлі –продажу № 4 від 01.01.2006 року, а саме не проведено оплату за  отриманий товар у визначений строк. Станом на момент пред'явлення позову заборгованість становить 22 789 грн. 71 коп., яка підтверджена узгодженим між сторонами актом звірки взаєморозрахунків.  Зважаючи на це заявник просить стягнути з Загатського споживчого товариства суму 22 789 грн. 71 коп. заборгованості за поставлений товар.

У ході судового розгляду представник позивача настоює на задоволенні позову, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 26.09.2006 року та 11.10.2006 року надіслані відповідачу) у судові засідання 11 жовтня 2006 року та 24 жовтня 2006 року явку уповноваженого представника не забезпечив, письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду не подав, тому справа розглядається в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

01 січня 2006 року між Підприємством споживчої кооперації ”Хлібокомбінат Іршавської райспоживспілки” (постачальник) та Загатським споживчим товариством (покупець) укладено договір № 4, за умовами якого потачальник зобов'язався поставити, а покупець прийняти товар та оплатити його (а.с. 7).

продовження рішення господарського суду      Закарпатської області від 24.10.2006 року  у справі № 18/71

На підставі вказаного договору позивачем проведено поставку відповідачу своїм автотранспортом хлібобулочних виробів зі складу пекарні по узгодженому між обома сторонами графіку на загальну суму 22 789 грн. 71 коп., що підтверджено наданою суду оборотною відомістю Підприємства споживчої кооперації ”Хлібокомбінат Іршавської райспоживспілки” щодо поставки товару Загатському споживчому товариству (а.с. 17-28).

Пунктом 5 зазначеного договору передбачено, що розрахунок за товар повинен здійснюватись покупцем на протязі 3 днів з дня отримання товару, однак за даними позивача, не запереченими та не спростованими відповідачем, Загатське споживче товариство оплати за отриманий товар у встановлений строк не здійснило. Вказані обставини, а також наявність заборгованості підтверджено узгодженим між сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 21.08.2006 року, згідно якого відповідач визнає борг в сумі 22 789 грн. 71 коп. за поставлений товар.

Таким чином, сума заборгованості за отриманий товар складає 22 789 грн. 71 коп., доведена матеріалами справи і відповідачем не заперечена та не спростована.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 22 789 грн. 71 коп. основного боргу. Позовні вимоги  підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані та не заперечені, тому підлягають задоволенню.

 Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Загатського споживчого товариства, с. Загаття, вул. Жовтнева, 3  Іршавського району (р/р 26000301210577 в філії „Віділення Промінвестбанку в           м. Іршава”, МФО 312646, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04592612) на користь Підприємства споживчої кооперації ”Хлібокомбінат Іршавської райспоживспілки”, м. Іршава, вул. Гагаріна, 116 (р/р 26005301210497 в філії „Віділення Промінвестбанку в м. Іршава”, МФО 312646, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01730858) суму 22 789 (Двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 71 коп. основного боргу, а також суму 227 (Двісті двадцять сім) грн. 90 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК  України.

Суддя                                                                                               В. Кривка