Постанова

від 21.10.2011 по справі 3/1522/8225/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-1522/8225/11

П О С Т А Н О В А

«21» жовтня 2011 року

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Суворова О.В. , розглянувши матеріали, що на дійшли з державної податков ої інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності гр. ОСОБА_1, як а проживає за адресою: АДРЕ СА_1 за вчинення адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2011 року заступником начал ьника ДПІ у Приморському рай оні м. Одеси Загороднім І.В. складений протокол № 2001 сері ї АА № 261300 про вчинення ОСОБА_ 1 адміністративного правоп орушення, передбаченого ч.1 ст .163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «ДРІМ-В ОЯЖ», код за ЄДРПОУ 37349948, за адре сою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 10/ 9, кв. 10 в якому ОСОБА_1 прац ює директором, було встановл ено порушення порядку веденн я податкового обліку, згідно акту перевірки № 6527/15-2 від 14.09.2011 ро ку, чим було порушено ч. 1 ст. 163-2 К УпАП.

До суду для дачі пояснень ви кликався ОСОБА_1 за адресо ю, вказаною в протоколі про ад міністративне правопорушен ня, в судове засідання з' яви вся її представник, вину визн ав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознак и складу адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 163-2 КУпАП, за якою це правоп орушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне по дання посадовими особами під приємств, установ та організ ацій платіжних доручень на п ерерахування належних до спл ати податків та зборів (обов' язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними в справі пис ьмовими доказами, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення від 22.09.2011 року № 2001 серії АА № 261300, актом перевір ки № 6527/15-2/ від 14.09.2011 року, наказом № 01-ок від 04 жовтня 2010 року.

Згідно санкції ст. 163-2 КУпАП ц е правопорушення тягне за со бою накладення штрафу у роз мірі від п'яти до десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу порушника, вважає за необхід не піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА _1 винною у вчиненні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, яка п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1 до адміністративної відпо відальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грив ень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

21.10.2011