Справа №3-1522/8075/11
П О С Т А Н О В А
«21» жовтня 2011 року
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Суворова О.В. , розглянувши матеріали, що на дійшли з державної податков ої інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності гр. ОСОБА_1, як ий проживає за адресою: АДР ЕСА_1, за вчинення адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.09.2011 року заступником начал ьника ДПІ у Приморському рай оні м. Одеси Несєєвою О.В. с кладений протокол № 1934 серії А А № 261146 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопор ушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ОФ АТ «УПСК », код за ЄДРПОУ 25048433, за адресою : м. Одеса, Банний провулок, 2 в я кому ОСОБА_1 працює директ ором, було встановлено поруш ення порядку ведення податко вого обліку, згідно акту пере вірки № 6079/22-1/25048433 від 06.09.2011 року, чим було порушено ч. 1 ст. 163 КУпАП.
До суду для дачі пояснень ви кликався ОСОБА_1 за адресо ю, вказаною в протоколі про ад міністративне правопорушен ня, в судове засідання не з' я вився, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознак и складу адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст. 163-1 КУпАП, за якою це правоп орушення кваліфікується як відсутність податкового об ліку, порушення керівниками та іншими посадовими осо бами підприємств, установ, о рганізацій встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку, у тому числі н еподання або несвоєчасне по дання аудиторських висновкі в, подання яких передбачено з аконами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними в справі пис ьмовими доказами, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення від 19.09.2011 року № 1934 серії АА № 261146, актом перевір ки № 6079/22-1/25048433 від 06.09.2011 року.
Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП ц е правопорушення тягне за со бою накладення штрафу у роз мірі від п'яти до десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян.
Суд, з урахуванням викладен ого, враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу порушника, вважає за необхід не піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕС А_1 винним у вчиненні адміні стративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕС А_1 до адміністративної від повідальності у вигляді штра фу в розмірі 170 (сто сімдесят) гр ивень.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им його представником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Суворов а
21.11.2011
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 12.12.2011 |
Номер документу | 19691216 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні