Рішення
від 17.10.2006 по справі 10/505/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/505/06

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" жовтня 2006 р. Справа № 10/505/06

Позивач: ДАХК „Чорноморський суднобудівний завод” (54001, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)

Відповідач: СГ ТОВ «Ставки»(54000, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Ставки)

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Старук О.Г., дов. № 412/2290 від 21.12.2005р.

Від відповідача: Апостол О.М., директор.

СУТЬ СПОРУ: позов поданий про стягнення заборгованості за надані автомобільні послуги у сумі 2010, 43 грн., з яких сума основної заборгованості становить 1572, 27 грн., збитки від інфляції –340, 82 грн., 3% річних –97, 34 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати наданих послуг.

Відповідачем у судовому засіданні надане платіжне доручення № 80 від 10.10.2006р. щодо сплати 1572, 27 грн. за автомобільні послуги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд  встановив:

На підставі гарантійного листа № 2166 від 03.07.2004р., відповідно до талонів замовника (арк. справи 8-16) позивачем відповідачеві були надані автомобільні послуги на загальну суму 2572, 27 грн., для оплати якої виставлені рахунки № 18943 від 30.09.2004р. на суму 1606, 70 грн., № 18929 від 19.08.2004р. на суму 965, 57 грн.

Як зазначає позивач, відповідач за надані послуги розрахувався лише частково у сумі 1000, 00 грн., у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 1572, 27 грн.

Заявлена позивачем претензія № 412/1171 від 04.07.2005р. відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Направлений позивачем листом № 600/85 від 10.02.2006р. акт звірки взаємних розрахунків відповідачем не повернутий.

За неналежне виконання договірних зобов'язань позивачем відповідачеві відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані збитки від інфляції у сумі 340, 82 грн. та 3% річних у сумі 97, 34 грн.

Як свідчить надане відповідачем платіжне доручення № 80 від 10.10.2006р., останній сплатив позивачеві суму основної заборгованості у розмірі 1572, 27 грн.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України, сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 509 ЦК України, в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем на час розгляду справи сплачена сума основної заборгованості, провадження у справі в данній частині підлягає припиненню відповідно до ст. 80 ГПК України.

Оскільки відповідачем були порушення зобов'язання в частині своєчасного проведення розрахунків за надані послуги, позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції та 3 % річних є обґрунтованими, отже, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 599, 625, п. 10 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, затвердженого Законом України від 16 січня 2003 року №435-ІV, ст. 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 32, 33, 44, 49, 80, 82-85  ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :             

          

1.    Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 1572, 27 грн. припинити.

2.  Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ставки», 54000, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Ставки (р/р № 26008331312001 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, ОКПО 31388557) на користь Державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод», 54001, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1 (р/р № 260045907 в МОД АППБ «Аваль», МФО 326182, ОКПО 357175191) 340, 82 грн. збитків від інфляції, 97, 34 грн. –3% річних, а також, державне мито у сумі 85, 00 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп.

Суддя Д.М.Горобченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.10.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу196981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/505/06

Рішення від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні