Постанова
від 05.12.2011 по справі 3-2500/11
СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

cpg1251 Справа №: 3-2500/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2011 року Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника Вінницької філії ТОВ «Будмакс», мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №112/15-1 від 17.11.2011р., під час перевірки Вінницької філії ТОВ «Будмакс», код ЄДРПОУ 33099874, що розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Чехова, буд.25, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати зі збору за провадження торгівельної діяльності: дата сплати 15.10.2011р., фактично сплачено 19.10.2011р. квитанція №3010196, чим порушено п.п. 267.5.2. п.267.5 ст.267 «Податкового Кодексу України»від 01.12.2010 року №2755-VI та ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Дане порушення було допущено керівником ВФ ТОВ «Будмакс»ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним.

Також винність ОСОБА_1, крім усних його пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №483798 від 17.11.2011р., Актом перевірки №1234/15-1/33099874 від 07.11.2011р.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 268, 280, 283 ,284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу19704420
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2500/11

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 23.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 19.10.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О. В.

Постанова від 01.04.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г. О. Г.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 24.06.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні