Постанова

від 18.10.2006 по справі 16/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

18 жовтня 2006 р.                                                                                        Справа  № 16/314

За позовомдержавної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідачаспільного підприємства „Центр європейських прикордонних досліджень та кооперації”, м. Ужгород

про                        стягнення податкового боргу в сумі  2507,62 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Від позивачаФатула М. М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.06 №40/9/10)

Від відповідачаПалій В.В. - директор  

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 2507,62 грн. по податку на  прибуток , в т.ч. 0,08 грн. пені.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суму податку на додану вартість, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач позив визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.10.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони повідомлено, що  повний текст постанови буде виготовлено 26.10.06.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та  додатково подані докази, суд встановив:

Спільне підприємство „Центр європейських прикордонних досліджень та кооперації”, м. Ужгород зареєстроване та знаходиться на обліку в  державній податкові інспекції у                      м. Ужгороді, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів)  відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем за період ІІ півріччя 2002 року –І півріччя 2005 року, за результатом якої складено акт від 27.09.05 №362/23-1/10/13583434, згідно якого відповідачу донараховано прибуткового податку з громадян в сумі 21,55 грн.

          На підставі вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0006002341/0 від 29.09.05, за яким відповідачу визначено та зобов'язано сплатити податкове зобов'язання у сумі 1700,00 грн. основного платежу та 850,00 грн. штрафних санкцій. Вказане податкове повідомлення-рішення  вручено відповідачу 03.10.05.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося, а тому визначені суми податкового зобов'язання, відповідно до відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ), є узгодженим податковим зобов'язанням.

Відповідач вищезазначені узгоджені суми податкового зобов'язання у визначені строки не сплатив, у зв'язку з чим відповідачу відповідно до ст.6  Закону №2181 надсилалися податкові вимоги №1/1148 від 27.10.05 на суму 2507,62 грн. та №2/1207 від 16.12.05 на загальну суму 2507,62 грн.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

Отже, на день подання позову та розгляду справи податковий борг відповідача по податку на прибуток, який не погашений відповідачем у встановлений законом термін, становить  2507,62 грн., в т. ч. 0,08 грн. пені.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем  визнаються.  За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі  2507,62 грн., в т. ч. 0,08 грн. пені, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121, 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити  повністю.

Стягнути з спільного підприємства „Центр європейських прикордонних досліджень та кооперації” (м. Ужгород, вул. Університетська, 21, код ЄДРПОУ 13583434) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг по податку на прибуток у сумі 2507,62 грн., в т.ч. 0,08 грн. пені.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                         О.В. Васьковський