Постанова
від 12.12.2011 по справі 3-686/11/0303
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-686/11/0303

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського р айонного суду Волинської обл асті Шумський А. А. , розглянув ши справу про адміністрати вне правопорушення про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого г ірничим робітником на шахті № 10 Нововолинська, одруженого , має на утриманні одну малолі тню дитину, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2011 року о 13 г од. 30 хв. ОСОБА_2. здійснював лов риби за допомогою заборо неного знаряддя «сітки» в за плаві рибогосподарського во дного об' єкту річки Західни й Буг в районі с. Литовеж Івани чівського району Волинської області, під час чого зловив д вадцять п' ять екземплярів р иби - плітки та один екземпля р - окуня внаслідок чого спр ичинив шкоду державі на суму 260,10 грн.

В судовому засіданні ОС ОБА_2. вину у вчиненому право порушенні визнав повністю, щ иро покаявся, та пояснив, що д ійсно виловлював рибу сітко ю, хоча знав, що це заборонено. Просить суворо не наказуват и.

Ознайомившись з мат еріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, п риходжу до висновку, що в дія х ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачени й ст. 85 ч. 4 КУпАП. Вина його під тверджується матеріалами сп рави. При накладенні стягнен ня обставиною яка б пом' якш увала відповідальність прав опорушника слід рахувати щир е розкаювання винного, обста виною, що обтяжує відповідал ьність слід рахувати повторн е протягом року вчинення одн орідного правопорушення, за яке особу вже було піддано ад міністративному стягненню. Вивчивши та дослідивши всі м атеріали справи, беручи до ув аги характер вчиненого право порушення, особу та майновий стан порушника, який офіційн о працює, має на утриманні одн у малолітню дитину, ступінь й ого вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягн ення у виді штрафу.

На підставі наведено го та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 26 8, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСО БА_2 в правопорушенні, перед баченому ч. 4 ст. 85 КУпАП та накл асти на нього стягнення у вид і штрафу в сумі 340 грн. з конфіск ацією знаряддя вчинення прав опорушення та без конфіскаці ї незаконно добутих водних ж ивих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_2 збитки завдані державі в роз мірі 260,10 грн. до місцевого бюдж ету Іваничівського району Л итовезької с/р р/р 33110331700080 банк ГУ ДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740348, код платежу 21740379 з а незаконний вилов водних жи вих ресурсів.

Знаряддя вчинення пр авопорушення сітку з жилки ф іолетового кольору - знищити .

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Постанова може бути о скаржена або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови шляхом пода чі апеляційної скарги, проте сту прокурора до апеляційног о суду Волинської області че рез Іваничівський районний с уд.

Суддя А.А .Шумський

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19720245
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-686/11/0303

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Іваничівський районний суд Волинської області

Шумський А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні