Справа № 2-373/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 жовтня 2011 року сел.Софіївка
Суддя Софіївсько го районного суду Дніпропетр овської області Джерелейко О . Є. , розглянувши позовну заяв у ОСОБА_1 до Софіївської с елищної ради Софіївського ра йону Дніпропетровської обла сті про визнання права власн ості на земельну ділянку в по рядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2011 року поз ивач звернулася до Софіївськ ого районного суду з вищевка заною позовною заявою, але в з в”язку з недоліками, справа у відповідності зі ч. 1 ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий тер мін для усунення недоліків.
У зв”язку із тим, що позива ч ухвалу Софіївського районн ого суду від 28 вересня 2011 року п ро залишення без руху не вико нала, недоліки, вказані судом , не усунула, а саме:
1) довідка про оцінку земель ної ділянки не містить року ї ї видачі та містить дані щодо оцінки земельної ділянки ст аном на 2001 р. Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову в изначається дійсною вартіст ю нерухомого майна.
На час подачі позову відсут ні дані щодо оцінки земельно ї ділянки, тому неможливо виз начити ціну позову та чи прав ильно сплачено судовий збір . Тому позивачу необхідно бул о надати довідку про оцінку з емельної ділянки станом на 20 11 р., уточнити ціну позову та до платити судовий збір в сумі 1% від ціни позову на р/р 31417537700327, бан к УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 24231017, код податку 22090100 та в ідповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК Украї ни надати квитанцію до суду.
2) Відсутні дані з відділу з емельних ресурсів про те, хто є власниками спірної земель ної ділянки.
Відповідно зі ст.121 ч.2 ЦПК України така позовна зая ва вважається не поданою і пі длягає поверненню позивачу.
На підставі вищезазн аченого та керуючись ч. 2 ст.121 Ц ПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву О СОБА_1 до Софіївської селищ ної ради Софіївського району Дніпропетровської області п ро визнання права власності на земельну ділянку в порядк у спадкування, вважати неподаною і повернути позив ачеві, роз'яснивши позивачу, щ о повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зв ерненню із заявою до суду, якщ о перестануть існувати обста вини, що стали підставою для п овернення заяви.
2.Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Дніпропетровського апел яційного суду через Софіївсь кий районний суд шляхом пода чі в 5 денний строк з дня прого лошення ухвали апеляційної с карги .
Суддя Софіївського райо нного
суду Дніпропетровської об ласті О.Є.Джерелейко
Суд | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 14.12.2011 |
Номер документу | 19722072 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні