Рішення
від 08.12.2011 по справі 2-10564/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-10564/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" грудня 2011 р. Ше вченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Даниленко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом В ідкритого акціонерного това риства Національна акціонер на страхова компанія «Оранта »до ОСОБА_1 про стягнення суми виплачено страхового ві дшкодування в порядку регрес у, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року позива ч Відкрите акціонерне то вариство Національна акціон ерна страхова компанія «Оран та»звернулося до Шевченківс ького районного суду м. Києва з позовом до відповідача О СОБА_1 про стягнення суми ви плачено страхового відшкоду вання в порядку регресу.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що 30 листопада 2009 року між ВАТ НАСК «Оранта»(да лі-позивач) та ОСОБА_3, на ум овах правил добровільного ст рахування наземного транспо рту (крім залізничного) № 100 від 13.03.2007 року, було укладено догов ір добровільного страхуванн я транспортного засобу УБ № 695 516 (далі-договір), за яким позива чем було застраховано майнов і інтереси страхувальника, щ о не суперечить чинному зако нодавству України, пов' язан і з володінням, користування м або розпорядженням застрах ованим транспортним засобом та застрахованим додатковим обладнанням, а саме автомобі лем hi Lancer», державний номер НО МЕР_1, в тому числі на випадок пошкодження внаслідок дорож ньо-транспортної пригоди (да лі-ДТП). 31.07.2010 року о 17-50 хв. на а/д Ки їв-Чоп, сталася ДТП за участю а втомобіля subishi Lancer», державний но мер НОМЕР_1, під керування м ОСОБА_4 та автомобіля 750і» , державний номер НОМЕР_2, п ід керуванням ОСОБА_1 (дал і-відповідач). В результаті да ної ДТП автомобіль «Mitsubishi Lancer», де ржавний номер НОМЕР_1, отр имав механічні пошкодження. Згідно з постановою Шевченкі вського районного суду м. Киє ва від 27.10.2010 року, відповідача в изнано вини у скоєні даної ДТ П. Відповідно до звіту про оці нку № АА5907НР-25.08/1 від 25.08.2010 року, роз мір шкоди заподіяної власник ові автомобіля Lancer», державний номер НОМЕР_1, становить 43 207,45 грн.. Позивачем страхувальн ику було виплачено страхове відшкодування в розмірі 34 726,21 г рн.. Тому позивач просив суд ст ягнути з відповідача суму ви плаченого страхового відшко дування в розмірі 34 726,21 грн. та с удові витрати.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимог и визнав та не заперечував пр оти їхнього задоволення.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши та оцінивш и в сукупності надані докази , дійшов висновку, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Судом встановлено, що 30 лист опада 2009 року між позивачем та ОСОБА_3, на умовах правил д обровільного страхування на земного транспорту (крім зал ізничного) № 100 від 13.03.2007 року, бул о укладено договір добровіль ного страхування транспортн ого засобу УБ № 695516, за яким пози вачем було застраховано майн ові інтереси страхувальника , що не суперечить чинному зак онодавству України, пов' яза ні з володінням, користуванн ям або розпорядженням застра хованим транспортним засобо м та застрахованим додаткови м обладнанням, а саме автомоб ілем ubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1, в тому числі на випа док пошкодження внаслідок до рожньо-транспортної пригоди (далі-ДТП).

Із постанови Шевченківськ ого районного суду м. Києва ві д 27.10.2010 року про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1 вбачаєтьс я, що дорожньо-транспортна пр игода сталася з вини останнь ого, який 31.07.2010 року, керуючи авт омобілем », державний номер НОМЕР_2 на а/д Київ-Чоп, в пору шення вимог п. 10.1, 10.9 правил доро жнього руху, при здійсненні р уху заднім ходом, не перекона вся в тому, що це буде безпечно здійснив поворот праворуч і з другої смуги, внаслідок чог о сталось зіткнення з автомо білем Lancer», державний номер Н ОМЕР_1, що призвело до пошкод ження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 вчинив правопо рушення, передбачене ст. 124 КУп АП (а.с. 27).

Згідно із ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язу ється у разі настання певної події (страхового випадку) ви платити другій стороні (стра хувальникові) або іншій особ і, визначеній у договорі, грош ову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язуєтьс я сплачувати страхові платеж і та виконувати інші умови до говору.

Відповідно до звіту № АА5907НР -25.08/1 про оцінку автомобіля itsubishi La ncer», державний номер НОМЕР_1 від 25.08.2010 року, вбачається, що ма теріальний збиток, завданий власникові автомобіля Lancer», де ржавний номер НОМЕР_1, в ре зультаті його пошкодження, с кладає: 37 547,64 грн. (а.с. 28-31).

Згідно з розрахунком страх ового відшкодування від 30.08.2010 р оку, страховим актом № СТО-10-11363/1 від 30.08.2010 року, платіжним доруч енням № 20007 від 19.10.2010 року, розраху нком страхового відшкодуван ня від 21.10.2010 року, страховим акт ом № СТО-10-11363/2 від 21.10.2010 року, платі жним дорученням № 22952 від 11.04.2011 ро ку, позивачем було виплачено страхове відшкодування в ро змірі грн. (а.с. 55-57, 62-64).

Згідно із ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування», до страховика, який виплатив страхове відшкодув ання у межах фактичних витра т переходить право вимоги (ре гресу), яке страхувальник, що о держав страхове відшкодуван ня, має до особи, відповідальн ої за завдані збитки.

Таким чином, з відповідача н а користь позивача підлягає стягненню сплачене страхове відшкодування в розмірі 34 726,21 г рн..

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК Україн и, з відповідача на користь по зивача підлягає стягненню су довий збір в розмірі 347,26 грн., ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в розмірі 120,00 грн..

З огляду на викладене, на п ідставі ст.ст. 979, 993 ЦК України, с т.ст. 6, 9, 27 Закону України «Про ст рахування», керуючись ст.ст. 60 , 88, 169, 179, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта»до ОСОБА_1 п ро стягнення суми виплачено страхового відшкодування в п орядку регресу - задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Відкритого акціонерног о товариства Національна акц іонерна страхова компанія «О ранта»суму виплаченого стра хового відшкодування в поряд ку регресу у розмірі 34726 (тридця ть чотири тисячі сімсот двад цять шість) грн. 21 коп., судовий збір в розмірі 347 (триста сорок сім) грн. 26 коп. та 120,00 (сто двадця ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи, а всього підляга є стягненню: 35193 (тридцять п' ят ь тисяч сто дев' яносто три) г рн. 47 коп..

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду м. Києва чер ез суд першої інстанції шлях ом подання апеляційної скарг и на рішення суду першої інст анції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, ал е не були присутні у судовому засіданні під час проголоше ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено13.12.2011
Номер документу19733925
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-10564/11

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця А. А.

Рішення від 08.12.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні