Рішення

від 11.10.2006 по справі 15/166-2908

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/166-2908

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2006 р.Справа № 15/166-2908

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бучинської Г.Б.             

Розглянув справу

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. Качали, 5      

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракада", вул. Замкова, 14/417, м. Тернопіль        

за участю представників сторін:

позивача: Грицик А.П. юрисконсульт, довіреність № 30 від 04.01.2006р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракада", м. Тернопіль заборгованості по Генеральній угоді факторингу № 770/29-617 від 15.03.2006р. в сумі 56 856,59 грн., з яких 54 640,14 грн. по факторингу та 2216,45 грн. по відсотках за користування факторинговим фінансуванням.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Розгляд справи, призначений вперше на 26.07.2006р., відкладався на 09.08.2006р., 18.08.2006р., 11.10.2006р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребовуваних судом документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

15.03.2006р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (надалі –Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ракада" (надалі –Клієнт), було укладено Генеральну угоду факторингу № 770/29-617, предметом якої є здійснення Фактором факторингу дебіторської заборгованості (прав вимоги) Клієнта по відношенню до третіх осіб (надалі –Дебітори), перелік яких наведений в додатку № 1 до цієї угоди (п. 1.1 угоди).

Згідно п. 7.3 Генеральної угоди факторингу № 770/29-617 від 15.03.2006р., дана угода набирає чинності з дати її укладення та діє до 03.03.2007р., проте зобов'язання сторін що виникли за цією угодою діють до моменту їх повного виконання.

Під факторингом, згідно п. 1.2 угоди, розуміється здійснення кредитування Клієнта під відступлені ним Фактору Права вимог (надалі –Факторингове фінансування), адміністрування Прав вимог, надання Клієнту звітності по проведеним факторинговим операціям та іншої інформації стосовно обліку відступлених Фактору Прав вимоги, на умовах визначених цією Угодою та додатками до неї.

Пунктом 1.3 угоди сторони передбачили, що до факторингу приймаються Права вимоги оплати грошових коштів за поставку товарів (виконання робіт, надання послуг) на суму розрахункового документа з терміном їх остаточної оплати, вказаними в Реєстрі, з лімітом максимальної заборгованості за Факторинговим фінансуванням до 1000 000 (сто тисяч) грн.

Відповідно до Додатку № 2 до Генеральної угоди факторингу (Реєстр № 1 від 17.03.2006р.) до факторингу було прийнято Права вимоги наступних покупців:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансаком-Україна», згідно рахунку-фактури № 9 від 09.03.2006р. на суму 13 000 грн. з остаточним терміном платежу 23.04.2006р.;

- Приватного підприємця Рассказова Олександра Юрійовича, згідно рахунку-фактури № 11 від 15.03.2006р. на суму 7 000 грн. з остаточним терміном платежу 29.04.2006р.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Чапаєвський шпалопросочувальний завод», згідно рахунку-фактури № 700105 від 19.02.2006р. на суму 13 650 грн. з остаточним терміном платежу 10.05.2006р.;

- Приватного підприємства «Септіма», згідно рахунку-фактури № 10 від 14.03.2006р. на суму 20 990,14 грн. з остаточним терміном платежу 28.04.2006р. Всього на суму 54 640,14 грн.

Право вимоги, згідно п. 1.1 угоди, засвідчують розрахункові документи (накладні, товарно-транспортні накладні, тощо), на підставі яких здійснена передача товарів (робіт, послуг), при цьому факт передачі таких товарів (робіт, послуг) засвідчується довіреністю одержувача, а саме наявні в матеріалах справи документи: договір № 06/1 від 10.07.2005р., договір № 107 від 01.10.2005р., договір № 17 від 01.12.2005р., договір поставки № 90 від 01.10.2006р., товарно-транспортні накладні № 02 ААЮ від 10.02.2006р, 14.02.2006р., 15.02.2006р., 17-21.02.2006р., 18.02.2006р., 19.02.2006р. та довіреність серії ЯЛФ № 900517 від 13.02.2006р., видана на ім'я Сєрової Надії Іванівни, накладна № 9 від 09.03.2006р. та довіреність серії ЯКВ № 494513 від 09.03.2006р., видана на ім'я Яськова Богдана Зіновійовича, накладна № 11 від 15.03.2006р. та довіреність серії ЯМБ № 535502 від 15.03.2006р., видана на ім'я Рассказова Олександра Юрійовича, накладна № 10 від 14.03.2006р. та довіреність серії ЯКХ № 677293 від 01.03.2006р., видана на ім'я Сукдукова Олександра Вікторовича.

В якості забезпечення виконання Клієнтом (ТзОВ "Ракада") зобов'язань щодо здійснення зворотного викупу Права вимоги в випадках та порядку, визначених угодою № 770/29-617 від 15.03.2006р., між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (Заставодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ракада" (Заставодавцем) укладено договір застави майна № 770/14-404 від 15.03.2006р., у відповідності до умов якого заставодавець передає в заставу заставодержателю наступне майно: верстат стрічкопильний горизонтальний в комплекті з верстатом для загострення стрічкових пил ВЗСП-1, загальною заставною вартістю 23 900 грн., що знаходиться за адресою: Україна, Тернопільська область, смт. Шумськ, вул. Вімиська, 1 (надалі – Предмет застави).

Суть та розмір забезпечених заставою зобов'язань - виконання заставодавцем перед заставодержателем зобов'язань, зокрема: повернення суми авансу, наданої по факторингу в розмірі 100 000 грн. з кінцевим терміном погашення до 03.03.2007р., а також дострокового погашення у випадках, передбачених Генеральною угодою факторингу, сплата процентів за користування факторингом у розмірі 19 відсотків річних та комісій, а також можливих санкцій, визначених Генеральною угодою факторингу, інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги (1.4 договору).

До виконання господарських договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до статті 509 Цивільного Кодексу України, в силу зобов'язання, яке виникає між сторонами, одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ст. 1082 ЦК України).

У відповідності до п. 2.7 Генеральної угоди факторингу № 770/29-617 від 15.03.2006р., Клієнт зобов'язаний, на підставі відповідного повідомлення Фактора, здійснити не пізніше наступного (перший робочий день) дня зворотній викуп Права вимоги у його невиконаній частині шляхом перерахування Фактору суми невиконаного Дебітором зобов'язання, у разі прострочення Дебітором виконання перед Фактором своїх зобов'язань, що випливають з відповідного Права вимоги, окрім випадку, коли в повідомлені Фактора про невиконання або неповне виконання Дебітором зобов'язань встановлений період очікування.

Доказами вручення дебіторам: ТзОВ «Хансаком-Україна»- 26.04.2006р., ПП Рассказову О.Ю. –20.04.2006р., ТзОВ «Чапаєвський шпалопросочувальний завод»- 19.04.2006р., ПП «Септіма» - 23.03.2006р. повідомлень про відступлення права грошової вимоги факторові є повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно №№ 825890, 825874, 825882, 14190.  

Враховуючи, що Дебіторами зобов'язання перед АКБ «Укрсоцбанк», що випливають з Генеральної угоди факторингу № 770/29-617 від 15.03.2006р. виконано не було, 11.05.2006р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням про зворотній викуп накладних (реєстр № 1 від 11.05.2006р. - додаток № 4 до Генеральної угоди факторингу № 770/29-617 від 15.03.2006р.), про факт ознайомлення відповідача із зазначеним реєстром свідчать підписи повноважних осіб та відбиток печатки ТзОВ «Ракада».

Всупереч згаданих приписів закону, положень укладеної між сторонами угоди, відповідач станом на 03.07.2006р. не здійснив зворотного викупу Права вимоги (накладних), у зв'язку з чим його заборгованість перед АКБ «Укрсоцбанк»по Генеральній угоді факторингу № 770/29-617 від 15.03.2006р. становить 54 640,14 грн.

Оскільки п. 2.11 угоди сторони передбачили, що за здійснення факторингу за цією угодою Клієнт сплачує Фактору щомісячно до 5 числа наступного за звітним місяцем винагороду в наступних розмірах: дев'ятнадцять процентів річних за відступленим Фактору Правом вимоги за весь період її існування; один процент від номінальної вартості відступленого Фактору Права вимоги, що авансується –комісія за розрахункове обслуговування факторингових операцій, позивачем правомірно нараховано (про що свідчить відомість розшифрування документів по нарахуванню відсотків по кредитах на 31.05.2006р.) та заявлено до стягнення з ТзОВ «Ракада»2 216,45 грн. по відсотках за користування факторинговим фінансуванням.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, на день розгляду спору не надав суду будь-яких заперечень по суті заявлених позовних вимог, як і не надав суду доказів про погашення заборгованості перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракада" заборгованості по Генеральній угоді факторингу № 770/29-617 від 15.03.2006р. в сумі 56 856,59 грн., з яких 54 640,14 грн. по факторингу та 2216,45 грн. по відсотках за користування факторинговим фінансуванням правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 568,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно вимог ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 509, 526, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 22, 32, 33, 43, 44 - 49, 69, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

             ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракада", вул. Замкова, 14/417, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 31925592) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. Качали, 5 (р/р 29092770990014 в Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 338017, ідентифікаційний код 09338019) 54 640,14 грн. по факторингу, 2216,45 грн. по відсотках за користування факторинговим фінансуванням 686,57 та грн. в повернення судових витрат.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання).

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "20" жовтня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Г.Б. Бучинська