Постанова

від 16.10.2006 по справі 14/264-3521

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/264-3521

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2006 р.Справа № 14/264-3521

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.             

при секретарі судового засідання  Михайлишин Л.М.

Розглянув справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі, вул. Шевченка, 2А, м. Борщів,Тернопільська область, 48700           

до  Приватного підприємства "Садом", с. Нівра, Борщівський район, Тернопільська область, 48740            

про  стягнення заборгованості у сумі 12411,72 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.,

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Управління Пенсійного фонду України  в Борщівському районі, м. Борщів звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Садом", с. Нівра, Борщівський район про стягнення 12411,72 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог законодавчих актів,   що регламентують  спірні правовідносини, відповідачем по справі у встановлені строки не перераховано позивачу суми по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій за віком призначених на пільгових умовах, які підлягають стягненню в примусовому порядку.

В судові  засідання відповідач чи його представник  не з'явились, хоча про дату час і місце розгляду справу приватне підприємство повідомлялось у встановленому Кодексом порядку. За таких обставин спір по суті судом вирішується із врахуванням положень ч. 2 ст. 128 КАС України.

У судовому засіданні 27.09.2006 року  представником  позивача заявлене клопотання про подальший розгляд справи без його участі.

Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст. 49, 51, 130  КАС України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, ст. 2 Інструкції  "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція) платниками страхових внесків є, зокрема, підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші.

Пунктом 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 даного Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Як визначено в п. 6.1 Інструкції , відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п. 6.4 вказаного нормативно - правового акта  розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до поданої заяви, Приватне підприємство "Садом" (відповідач у справі) зареєстроване платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 2005 рік (направлені відповідачу, згідно реєстру відправленої заказної кореспонденції Управління ПФУ в Борщівському  районі), Управлінням ПФУ в Борщівському районі визначено заборгованість відповідача по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 12411,72 грн. Вказана сума заборгованості узгоджена з відповідачем;  розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій підписаний посадовою особою та завірений печаткою відповідача.

          Згідно п.6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте як слідує із наявних у справі доказів на час вирішення спору судом  заборгованість приватним підприємством  не відшкодована.

Відповідно до п. 6.9 Інструкції не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці 2 п. 6.1 даної Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Станом на час розгляду та вирішення справи в суді заборгованість ПП "Садом" по сплаті сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 12411,72 грн. залишається несплаченою.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі про стягнення 12411,72  грн. заборгованості обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані відповідачем.

Відповідно до  ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати  з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, куруючись статтями 6, 7, 69-71, 86, 94, 104, 128, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути із Приватного підприємства „Садом”, (с. Нівра, Борщівського району, Тернопільської області,  код 33006769) на користь управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі (вул. Шевченка, 2а,                      м. Брщів):

 - на р/р 2560530012401, МФО 398068, код 21156551 у Борщівському відділенні №6353 у ВАТ "Державний ощадний банк України" - 12411 (дванадцять тисяч чотириста одинадцять) грн, 72 коп.

3.  Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України   в Борщівському районі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі  до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.  

Суддя                                                                                О.В. Руденко