Постанова
від 04.11.2011 по справі 4-2602/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 04.11.2011

Дело № 4-2602/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕ Н Е М   У К Р А И Н Ы

             04 ноября 2011  года                                                                                              г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Катрушенко О.С., с участием прокурора  Беклемищева С.О.  рассмотрев представление следователя СО Орджоникидзевской РО ЗГУ ГУМВД Украины  в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражей  и материалы уголовного дела № 6631102  в отношении обвиняемого:

          ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 1. 31.08.1993 года, Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года), приговорен к 1 году лишения свободы. Срок наказания отбывал в Куряжской ИК Харьковской области, откуда был освобожден 17.06.1994 года, по отбытию срока наказания; 2. 19.07.1996 года, Ленинским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81  УК Украины (в редакции 1960 года), приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Каменской ИК № 101, откуда был освобожден 20.10.1999 года, по отбытию срока наказания; 3. 22.11.2002 года, Ленинским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы; 4. 27.05.2003 года, Заводским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Каменской ИК № 101, откуда был освобожден по отбытию срока наказания; 5. 29.09.2006 года, Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы; 6. 21.12.2006 года, Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины, приговорен к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Срок наказания отбывал в Ореховской ИК № 88, откуда был освобожден 24.10.2008 года, по отбытию срока наказания; 7. 24.03.2009 года, Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины, приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Срок наказания отбывал в Каменской ИК № 101, откуда был освобожден 06.07.2011 года, по отбытию срока наказания; 8. 11.09.2011 года, СО Ленинского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

            -  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

              Из представленных суду материалов усматривается, что 24 октября 2011 года, примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_2,  находясь  в районе пр. Металлургов в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел  у неустановленного по делу лица, полимерный медицинский шприц одноразового применения, емкостью 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 0,8  мл., в составе которой согласно заключения специалиста № 3867 от 27.10.2011 года, содержится особо опасное  наркотическое  средство –ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ,  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 0152 грамма, которое незаконно хранил при себе до того, как указанного дня, примерно в 19 часов, возле дома № 40 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, был  задержан  работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное  наркотическое средство.

             Кроме этого, 27 октября 2011 года, примерно в 15 часов 05 минут, ОСОБА_2,   находясь  в районе ул. Лермонтова в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел  у неустановленного по делу лица, полимерный медицинский шприц одноразового применения,  емкостью 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 1,0  мл., которая согласно заключения специалиста № 3924 от 02.11.2011 года, содержит в своем составе особо опасное  наркотическое  средство –ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ,  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 4875 грамма, которое незаконно хранил при себе до того, как указанного дня, примерно в 15 часов 15 минут, возле дома № 17 по ул. Лермонтова в г. Запорожье, был  задержан  работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное  наркотическое средство.

02.11.2011 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 6631102 по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

03.11.2011 года, в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 6631102/2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины

03.11.2011 года, уголовные дела № №6631102 и 6631102/2, объединены в одно производство с присвоенным номером 6631102

03.11.2011 года, ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

           03.11.2011 года, ОСОБА_2 предъявлено обвинение за совершение преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 309 УК Украины

           По мнению органа досудебного следствия ОСОБА_2  ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которые,  в установленном законом порядке не снята  и не погашена, а также являясь лицом ранее привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на путь исправления не стал, и,  вновь совершил  преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о том, что он может продолжать свою преступную  деятельность, а также скрыться от суда и следствия, тем самым повлиять на установление истины по делу, в связи с чем орган досудебного следствия обратился в суд с данным представлением  и просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

            В судебном заседании прокурор и следователь поддержали представление, просят суд удовлетворить его в полном объеме.

           Обвиняемый  вину  признает. Возражает против избрания меры пресечения  в виде  заключения под стражей.

           Выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение  прокурора, изучив материалы дела,  суд считает, что представление  подлежит удовлетворению.

   В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

 Согласно ст. 148  УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому  с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному  делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

В соответствии со ст.  150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении  меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

           ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, однако ранее неоднократно судим, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, кроме того, 11.09.2011 года  следственным отделом СО Ленинского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 309 УК Украины, поэтому  с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу  или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения  исполнения процессуальных решений, ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1,165-2 ч. 2 УПК Украины

           П О С Т А Н О В И Л:

              Представление удовлетворить.   

              Избрать обвиняемому ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5  меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с водворением в СИЗО № 10  г. Запорожье.

      Срок исчислять с момента задержания –03 ноября   2011  года.

            Копии постановления  направить  прокурору Орджоникидзевского района г.Запорожье,   следователю Орджоникидзевского  СО РО ЗГУ  ГУМВД Украины в Запорожской области, СИЗО № 10  г. Запорожье  - для сведения и исполнения.

        Постановление  может быть обжаловано в течение  3–х  суток  в апелляционный суд Запорожской области.

            Судья:                                                                                                  А.В. Воробьев

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено15.12.2011
Номер документу19742256
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2602/11

Постанова від 29.09.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко А. В.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні