Постанова

від 04.11.2011 по справі 4-2603/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 04.11.2011

Дело № 4-2603/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕ Н Е М   У К Р А И Н Ы

             04 ноября 2011  года                                                                                              г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Катрушенко О.С., с участием прокурора  Беклемищева С.О.  рассмотрев представление следователя СО Орджоникидзевской РО ЗГУ ГУМВД Украины  в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражей  и материалы уголовного дела № 6251102  в отношении обвиняемого:

              ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего, зарегистрированного по адресу  ІНФОРМАЦІЯ_4.  ранее судимого 23.05.2011 года осужден Ореховским Р/С Запорожской области, по ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.1 УК вид наказания лишение свободы на срок 1 год 1 месяц, 06.10.2011 года  освободился ,

            -  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов усматривается, что  в период времени с 01 часа 12.10.2011 года по 06 часов 12.10.2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в качестве гостя, в квартире АДРЕСА_1, действуя повторно, тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_3 имущество, а именно: - 26 300 гривен; 1090 долларов США в пересчете согласно справки курса валют полученной с НБУ 8690 гривен; часы в количестве двух штук стоимостью по 500 гривен каждые, на общую сумму 1000 гривен;  пеньюары в количестве 8 штук общей стоимостью общей стоимостью 1600 гривен; золотую цепочку, весом 2 грамма, стоимостью 500 гривен; золотое кольцо весом 2 грамма, стоимостью 500 гривен; серебряное кольцо, весом 2 грамма, стоимостью 100 гривен; мобильный телефон фирмы Nokia модели N95, стоимостью 1000 гривен; мобильный телефон фирмы Nokia модели 6233, стоимостью 300 гривен; мобильный телефон фирмы Nokia модели 6100, стоимостью 100 гривен; мобильный телефон фирмы Nokia модели 6233, стоимостью 250 гривен; мобильный телефон фирмы Nokia модели 1100, стоимостью 100 гривен; мобильный телефон фирмы Samsung модели х480 стоимостью 100 гривен; мобильный телефон фирмы »стоимостью 100 гривен; 15 пар мужских и женских брюк общей стоимостью 1500 гривен причинив последней материальный ущерб на общую сумму 42140 гривен, а также похитил имущество ОСОБА_4 Муханнад, а именно: бритвенные машинки в количестве двух штук, общей стоимостью 650 гривен;  цифровой фотоаппарат «Кенон»стоимостью 2000 гривен, фарфоровые чашки, в количестве 6 штук, общей стоимостью 100 гривен; «Арабское»кофе весом 1 кг, стоимостью 400 гривен; сирийские лиры общей суммой 2000 лир, в перерасчете согласно справки полученной с НБУ 320 гривен, мужскую дубленку из кожи, стоимостью 3000 гривен;- мужские туфли из кожи, стоимостью 400 гривен; набор для бритья общей стоимостью 100 гривен; мобильный телефон 900»стоимостью 900 гривен; мужской костюм, стоимостью 900 гривен; мужские духи «Адидас»стоимостью 800 гривен; мужские духи »стоимостью 800 гривен; мужские духи »стоимостью 400 гривен; мужские духи стоимостью 170 гривен; четки стоимостью 400 гривен; две флеш карты объемом 32 гб, и 8 гб, общей стоимостью 500 гривен,  причинив гр. ОСОБА_4 Муханнад материальный ущерб на общую сумму 11640 гривен.

          01.11.2011 г. Федосеев А.О. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

            03.11.2011 г. Федосееву А.О. предъявлено обвинение по ст.  185 ч.3 УК Украины

          По мнению органа досудебного следствия ОСОБА_2  будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законном порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил тяжкое корыстное преступление, что указывает на то, что он  может продолжить преступную деятельность и находясь на свободе, с целью избежание наказания может скрыться от следствия и суда, в связи с чем орган досудебного следствия обратился в суд с данным представлением  и просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

            В судебном заседании прокурор и следователь поддержали представление, просят суд удовлетворить его в полном объеме.

           Обвиняемый  вину  признает. Возражает против избрания меры пресечения  в виде  заключения под стражей.

           Выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение  прокурора, изучив материалы дела,  суд считает, что представление  подлежит удовлетворению.

   В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

 Согласно ст. 148  УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому  с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному  делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

В соответствии со ст.  150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении  меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

           ОСОБА_2О   ранее судим,   обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода,  поэтому  с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу  или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения  исполнения процессуальных решений, ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1,165-2 ч. 2 УПК Украины

           П О С Т А Н О В И Л:

              Представление удовлетворить.   

              Избрать обвиняемому ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5  меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с водворением в СИЗО № 10  г. Запорожье.

      Срок исчислять с момента задержания –01 ноября   2011  года.

            Копии постановления  направить  прокурору Орджоникидзевского района г.Запорожье,   следователю Орджоникидзевского  СО РО ЗГУ  ГУМВД Украины в Запорожской области, СИЗО № 10  г. Запорожье  - для сведения и исполнения.

        Постановление  может быть обжаловано в течение  3–х  суток  в апелляционный суд Запорожской области.

            Судья:                                                                                                  А.В. Воробьев