5/279-3662
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2006 р.Справа № 5/279-3662
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Драгоманова, 9а, м. Кременець, Тернопільської області
до відповідача: Приватного підприємства "Арніка", с. Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області
за участю представників сторін:
прокурора: Свачій М.І. –прокурор відділу облпрокуратури
позивача: Житник М.І. –завідувач юридичного відділу (дор. № 01-21-55 від 16.01.2006р.)
відповідача:
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29,811 ГПК України.
Прокурор Кременецького району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення з відповідача –Приватного підприємства "Арніка", с. Ридоміль, Кременецького району, Тернопільської області –1095грн.47коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення рекомендованою кореспонденцією ухвали суду від 21.09.2006р., знаходиться в матеріалах справи) .
Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури, пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:
- згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ №2240-ІІІ від 18.01.2001р. соціальне страхування є окремим видом загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян, що здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
- згідно розділу VI ст. 27 п. 2 (2) вказаного Закону роботодавець (страхувальник) зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески;
Порядок сплати страхових внесків визначених Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням“ № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. (надалі - Закон) та Інструкцією про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженою Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №16 від 26.06.2001р. (надалі Інструкції) проводиться страхувальниками-роботодавцями до Фонду, шляхом сплати різниці між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Сплата страхових внесків провадиться за безготівковими розрахунками або готівкою через установи банків, а у разі відсутності рахунків в установах банків - поштовими переказами через підприємства зв'язку на рахунок Фонду. Днем сплати страхових внесків вважається: у разі сплати готівкою - день внесення коштів до банківської установи чи відділення зв'язку для перерахування на рахунок Фонду. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків.
У відповідності до п.4.4 Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством.
Як випливає із матеріалів справи, а саме згідно поданого 20.07.2006р. Приватним підприємством "Арніка", с. Ридоміль, Кременецького району, Тернопільської області до Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2006 року, за ним рахується заборгованість по страхових внесках в сумі 1095грн.47коп.
- на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суду не надав, тому згідно вимог ст. ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується 1095грн.47коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені і не оспорені відповідачем.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Арніка", с. Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області, (код ЄДРПОУ - 24624142):
- на користь Кременецької міжрайонної виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул.Драгоманова, 9а, м. Кременець, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 26024529), р/р 25609193 в ТОД АППБ „Аваль” м. Тернопіль МФО 338501 - 1095грн.47коп. заборгованості по сплаті страхових внесків;
- в доход Державного бюджету 102грн.00коп. державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 - 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата
Суддя Г.З. Андрушків
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 197426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрушків Г.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні