Ухвала

від 10.05.2007 по справі 6-38/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 6 - 38/ 2007р

Справа № 6 - 38/ 2007р.                                                                   

У Х В А Л А

про зміну

способу і порядку виконання рішення

            10 травня 2007 року                                                             

смт. Красногвардійське

            Красногвардійський районний суд Автономної Республіки

Крим у складі:

головуючого - судді

Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій

І.В.,

за участю представників:

відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського

                                            районного управління юстиції -

Арнаутової Т.В.,

                                            органу опіки і піклування - Семенюк

Г.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в смт. Красногвардійське заяву

ОСОБА_1

про зміну способу і порядку

виконання рішення суду про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського

районного суду від 28 лютого 2006 року ОСОБА_2. позбавлено батьківських прав

відносно двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнуто аліменти на їх утримання у розмірі 1\3 частини усіх

видів заробітку (доходу), починаючи з 09.12.05р. Дітей передано для опікування

органу опіки і піклування Красногвардійського району. Рішення набрало законної

сили.

Рішенням виконавчого

комітету Амурської сільської ради від 29 листопада 2000 року № 91 ОСОБА_1.

призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3. таОСОБА_4. Рішенням виконавчого

комітету Красногвардійської селищної ради від 26.10.05р. № 230 ОСОБА_1.

звільнено від обов'язку опікуна відносно ОСОБА_3

Розпорядженням

Красногвардійської районної державної адміністрації від 27.03.06р. № 207

неповнолітню ОСОБА_3. влаштовано до державної інтернатної  установи на повне державне забезпечення.      

ОСОБА_1. звернулася до суду

з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду і з проханням

стягнути з боржника ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на

її користь. 

В судовому засіданні

ОСОБА_1. заяву підтримала, пояснивши, що вона є опікуном неповнолітнього

ОСОБА_4, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної

допомоги на утримання ОСОБА_4 вона не отримує. З 01.09.06р. ОСОБА_4. навчається

у 9 класі Феодосійської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату, на

державному забезпеченні не знаходиться. Опікунство над ОСОБА_3. з неї знято.

Дівчина знаходиться в Лозовській спеціальній школі-інтернаті на повному

державному забезпеченні. Просила змінити спосіб і порядок виконання рішення

суду від 28.02.06р. та стягувати з ОСОБА_2. аліменти на утримання

неповнолітнього ОСОБА_4 на її користь, починаючи з 09.12.05р.  

Представник органу опіки і

піклування Семенюк Г.М. пояснила, що за рішенням Красногвардійського районного

суду від 28.02.06р. ОСОБА_2. позбавлено батьківських прав відносно двох

неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3. З ОСОБА_2. стягнуто аліменти на

утримання дітей в розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку. Оскільки не було

визначено статус дітей, їх було передано органу опіки і піклування

Красногвардійського району. ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні у Феодосійській

школі-інтернаті для дітей з захворюванням шлунково-кишкового тракту, на повному

державному забезпеченні не знаходиться. Опікуном ОСОБА_4 є ОСОБА_1. Не

заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1. про зміну способу і порядку

виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання

неповнолітнього ОСОБА_4 на її користь.  

            Державний виконавець Арнаутова Т.В. пояснила, що у неї на

примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з

ОСОБА_2. на утримання двох неповнолітніх дітей. Аліменти не сплачується. З

01.11.06р. боржник знаходиться у розшуку. Не заперечувала проти зміни способу і

порядку виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2. на

утримання неповнолітнього ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1.          

            Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі,

перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з

наступних підстав. 

            Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України за наявності

обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або

за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк

розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання

рішення.

Судом встановлено, що

рішенням Красногвардійського районного суду від 28.02.06 року з ОСОБА_2.

стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини усіх видів

заробітку (доходу), починаючи з 09.12.05р. Опікуном дітей за рішенням

виконавчого комітету Амурської сільської ради від 29.11.00 № 91 призначено

ОСОБА_1. Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської селищної ради від

26.10.05р. № 230 опікунство з ОСОБА_1. над неповнолітньою ОСОБА_3. знято.

ОСОБА_3. постійно проживає в Лозовській спеціальній школі-інтернаті

Сімферопольського району і знаходиться на повному державному забезпеченні.

Неповнолітній ОСОБА_4. проходе лікування та навчається у Феодосійській

школі-інтернаті для дітей з захворюванням шлунково-кишкового тракту, на повному

державному забезпеченні не перебуває.  

            Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо

дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому

дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на

адміністрацію цих закладів.

Таким чином, на

підставі наведеного та наданих і оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що з ОСОБА_2.

слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1\6

частини його заробітку (доходу) на користь опікуна ОСОБА_1., починаючи з

09.12.05 року і до повноліття дитини. Оскільки неповнолітня ОСОБА_3. постійно

проживає у навчальному закладі і знаходиться на повному державному

забезпеченні, з ОСОБА_2. слідує стягувати аліменти на утримання неповнолітньої

ОСОБА_3 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) на користь Лозовської

спеціальної школи-інтернату, починаючи з 09.12.05р. і до повноліття дитини.  

            Раніше виданий виконавчий лист за № 2-317/06р. від

28.02.06р. відкликати з відділу державної виконавчої служби Красногвардійського

районного управління юстиції.

            Керуючись ст.245 Сімейного кодексу України, ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Змінити спосіб і порядок виконання рішення

Красногвардійського районного суду від 28 лютого 2006 року в частині стягнення

аліментів з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Голубев Мох Єльнинського району Смоленської області

РФ, аліменти на утримання ОСОБА_4 Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна

ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з

09.12.05р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Голубев Мох Єльнинського району Смоленської області

РФ, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Лозовської

спеціальної школи-інтернату Сімферопольського району с. Ферсанове на р\р

35416001001144 УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПО 22307503 в

розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.05р. і до

повноліття дитини.

            Виконавчий лист за № 2-317/06р. від 28.02.06р. виданий

Красногвардійським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на

утримання                ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відкликати.       

Ухвала може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський

районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви

про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя