Рішення

від 12.12.2011 по справі 2-694

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2011

Справа № 2-694

за 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г .В.

з участю позивача ОС ОБА_1

відповідачів ОСОБА _2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права в ласності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року позивач з вернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання п рава власності на спадкове м айно, посилаючись на те, що І НФОРМАЦІЯ_1 померла його ба буся ОСОБА_5. Після її смер ті відкрилася спадщина на до моволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину він п рийняв своєчасно, як спадкоє мець за законом. Відповідачі на спадщину не претендують. А ле оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерух оме майно, він не може оформит и на себе право власності на д омоволодіння. Просив суд виз нати за ним право власності в порядку спадкування на домо володіння.

В судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов .

Відповідач ОСОБА_2 позо в визнав в повному обсязі, поя снивши суду, що на спадкове ма йно не претендує.

Відповідач ОСОБА_3, діюч ий за довіреністю і в інтерес ах відповідачки ОСОБА_4, п озов визнав в повному обсязі , пояснивши суду, що він та йог о довіритель на спадщину піс ля смерті ОСОБА_6 не прете ндують.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташов ано по АДРЕСА_1 та відноси лося до робочих дворів.

З свідоцтва про народження позивача НОМЕР_1 від 11 лист опада 1961 року вбачається, що йо го батьком був ОСОБА_7.

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 НОМЕР_2 від 23 січ ня 1969 року вбачається, що його м атерю була ОСОБА_5.

З свідоцтва про смерть НО МЕР_3 від 17 березня 2004 року вба чається, що батько позивача ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_ 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, онуки та пр авнуки спадкодавця є спадкоє мцями за законом, якщо на час в ідкриття спадщини немає в жи вих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадко вують порівну в тій частці, як а належала б при спадкоємств і за законом їх померлому род ителю.

Приймаючи до уваги, що на ча с відкриття спадщини після с мерті спадкодавці ОСОБА_5 , батька позивача ОСОБА_7 н е було в живих, то позивач успа дковує його долю у спадщині.

- 2 -

Позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час від криття спадщини постійно про живав зі спадкодавцем, вступ ив в управління та володіння спадковим майном, що підтвер джується довідками Магальсь кої сільради Новоселицького району № 3273 та № 3283 від 20 липня 2011 р оку.

Однак, у зв' язку із смертю спадкодавця, БТІ відмовилось зареєструвати право власнос ті за померлим, а нотаріальна контора - видати свідоцтво на спадщину.

Враховуючи, що позивач є єди ним спадкоємцем який прийняв спадщину, то право власності на спадкове майно слід визна ти за ним.

На підставі ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УР СР в редакції 1963 року, суд керую чись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, як е складається з житлового бу динку літера «А», літніх кухо нь літера «Б», «В», сараїв літе ра «Г», «Д», «Е», вбиральні літ ера «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-4 та яке розташовано по АДР ЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОС ОБА_5.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.

Суддя: