Рішення

від 19.10.2006 по справі 18/5154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2006 р.Справа № 18/5154

За позовом  Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича агрофірма Україна", с. Устя Кам'янець-Подільського району  

до Відкритого акціонерного товариства "Адамс", м. Кам'янець-Подільський

про повернення позики

                                                                                     Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача –Кустливий О. В. - ліквідатор

Від відповідача  - не з'явився

  Суть спору: Ліквідатор СТОВ ВАФ "Україна" в інтересах позивача звернувся до суду з вимогою про повернення матеріальних цінностей, а саме труб газових діаметром 219 мм., в кількості 47 штук, загальною довжиною 538,9 м. Дані матеріальні цінності було передано відповідачу за договором позики № 29/08/03 від 29.08.2003 р. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач  незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між сторонами було укладено договір позички матеріальних цінностей № 29/08/03 від 29.08.2003 р. який підписано уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до умов договору (п. 1.1) кредитор (позивач) зобов'язувався надати позичальнику (відповідач) труби газові діаметром 219 мм. в кількості 47 шт., загальною довжиною 538,9 м., а останній зобов'язувався повернути позику у визначений даним договором строк.   Згідно п.3.1 договору строк надання позики становить з моменту отримання труб 1 рік. Даний строк може бути продовжений за згодою сторін.

За умовами п 4.1 договору по закінченню строку, вказаного в п. 3.1. договору відповідач зобов'язувався протягом 3-х днів повернути труби, або суму, що дорівнює їх вартості.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав умови договору, передав відповідачу визначені договором матеріальні цінності, що підтверджується копіями накладної №349 від 29.08.2003 р. та довіреності серія ЯЖЛ №131546 від 26.08.2003 р., які наявні в матеріалах справи. Строк дії договору сторонами не продовжувався.   

Взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконав, у встановлений термін  позику не повернув.   

За таких обставин позивач звернувся до суду з вимогою про повернення позики в примусовому порядку.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

  Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

     Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

За умовами ст. 827 ЦК України за договором позички  одна   сторона  (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку.

У відповідності до ст. 836 ЦК України, якщо після припинення договору користувач не повертає річ, позичкодавець має право вимагати її примусового повернення, а також відшкодування завданих збитків.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 827, 836 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

                                              В И Р І Ш И В:

Позов Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича агрофірма Україна" с. Устя Кам'янець-Подільського району до Відкритого акціонерного товариства "Адамс" м. Кам'янець-Подільський про повернення позики задовольнити.

Вилучити у Відкритого акціонерного товариства "Адамс" м. Кам'янець-Подільський (вул. Матросова, 1, код 21332108) труби газові діаметром 219 мм. в кількості 47 шт., загальною довжиною 538,9 м. та повернути Сільскогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича агрофірма Україна" с. Устя Кам'янець-Подільського району (код 03785496).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Адамс" м. Кам'янець-Подільський (вул. Матросова, 1, код 21332108) на користь Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича агрофірма Україна" с. Устя Кам'янець-Подільського району (код 03785496) 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. ) витрат по оплаті державного мита та  118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

               Видати накази.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

                  Віддруковано 3 примірника.

                            1.В справу, 2. Позивачу,  3. Відповідачу.