Постанова

від 17.10.2011 по справі 2018/4-2801/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2018/4-2801/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.10.2011 г . Судья Киевского районного суда г. Харькова Зуб Г.А., при секрета ре Петриковой Ю.И., с участием прокурора Соломко Н.А., адвока та ОСОБА_1, рассмотрев в о ткрытом судебном заседании п редставление ст.следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харь ковской области полковника м илиции Бондаренко Г.И., об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу в о тношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: село Чабель Сарне нского района Ровенской обла сти, украинца, гражданина У краины, образование высшее , беспартийного, депутатом н е являющегося, не судимого, ра зведенного, являющегося дире ктором АОЗТ “Тодис”, зарегис трированного по адресу: АДР ЕСА_1,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст. 205 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Согласно материалам у головного дела и представлен ию, ОСОБА_3, в марте 2011года, ОСОБА_3, преследуя цель пре доставления различным предп риятиям и фирмам услуг по нез аконному увеличению затрат и налогового кредита при осущ ествлении финансово-хозяйст венной деятельности в виде о формления бестоварных сдело к для прикрытия незаконной д еятельности по умышленному у клонению от уплаты обязател ьных платежей в бюджет, не име я истинного намерения осуще ствлять деятельность, зафикс ированную в учредительных до кументах субъекта предприни мательской деятельности, пре дложил за вознаграждение ста ть учредителем и директором фирмы ОСОБА_4

ОСОБА_4, являясь на тот мом ент безработным и испытывая материальные трудности, буду чи уверенным в законности де йствий последнего, дал свое с огласие на перерегистрацию н а свое имя ЧП “Рефай-Агрос”ко д 32497632, зарегистрированное 21.02.2005. за № 14531020000000069 по юридическому адр есу г. Харьков ул. Лодзинская,7 .

После перерегистрации ЧП “ Рефай-Агрос”, имея в распоряж ении документы и печать назв анного предприятия, ОСОБА_3 , незаконно составлял подл ожные первичные бухгалтерск ие и налоговые документы на п оставку товарно-материальны х ценностей от ЧП “Рефай-Агро с”различным субъектам предп ринимательской деятельност и, давал их на подпись ОСОБА _4, а затем предоставлял уже г отовые документы представит елям различных СПД для испол ьзования названных документ ов в учете предприятия для за вышения затрат и налогового с целью занижения исчисления и уплаты налогов и обязатель ных платежей в бюджет.

В ходе осуществления хозяй ственной деятельности ООО “Ф армацевтическая компания “Ф армконтракт”код 32870555 в период апреля-июня 2011 года, путем неза конного завышения налоговог о кредита при использовании заведомо подложных документ ов на поставку ТМЦ от ЧП “Рефа й-Агрос”согласно выводов ак та специалиста-бухгалтера от 16.09.2011. занижены обязательные пл атежи в бюджет в сумме 254 056,34 грн ., чем государственному бюдже ту причинен ущерб в крупных р азмерах.

14.09.2011 ОСОБА_3 задерж ан в порядке ст. 115 УПК Украины.

16.09.2011 ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении прес тупления, предусмотренного ч .2 ст.205 УК Украины.

Постановлением Киев ского районного суда от 23.09.2011г. в удовлетворении представл ения органа досудебного след ствия об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заклю чения под сражу - отказано, и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с п остоянного места жительства .

Определением коллеги и судей судебной палаты по уг оловным делам апелляционног о суда Харьковской области о т 29.09.2011г. постановление Киевско го районного суда г.Харькова от 23.09.2011г. отменено , а дело напр авлено на новое судебное рас смотрение.

В представлении указывае тся о необходимости избрания меры пресечения обвиняемому ОСОБА_3 в виде заключени я под стражу по тем основания м, что он совершил преступлен ие предусмотренное ст. 205 ч.2 УК Украины , которое является п реступлением средней тяжест и, находясь на свободе он може т скрыться от следствия и суд а, воспрепятствовать установ лению истины, продолжить пре ступную деятельность.

Суд, выслуша в прокурора, поддержавшего представление, мнение адвок ата, который считал возможны м избрать в отношении ОСОБА _3 меру пресечения не связан ную с лишением свободы, допро сив обвиняемого, который поя снил, что он не будет скрывать ся от органов досудебного сл едствия, что, он имеет постоян ное место жительства, счита ет что имеются основания по лагать, что находясь на свобо де, ОСОБА_3 , хотя и имеет по стоянное место жительства, о днако учитывая, что ему инкр иминировано средней тяжести преступление, за которое пре дусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, а также то, ч то он обвиняется в совершени и иного преступления, предус мотренного ст. 368 ч.2 УК Украины, которое до настоящего време ни находится в производстве суда и не рассмотрено, то он может скрыться от следствия и суда, помешать установлени ю истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 148,150,155 , 165-1, 165-2 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л:

Избрать в качестве ме ры пресечения ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, - заключение под стражу , с содержанием в С ИЗО-№ 27 г.Харькова, взяв его под стражу в зале суда немедленн о.

Копию постановления немед ленно вручить арестованному , разъяснив ему, что в связи с и збранием меры пресечения в в иде заключения под стражу, он имеет право защищать себя ли чно или пользоваться услугам и защитника, давать пояснени я по сути дела или отказаться от дачи пояснений и в случае о тказа от пояснений, он за это о тветственности не несет.

Обязать орган досуд ебного следствия, в производ стве которого находится дело , немедленно уведомить о его в зятии под стражу родственник ов.

Постановление подлеж ит немедленному исполнению.

Постановление может б ыть обжаловано путем подачи апелляции в Апелляционный су д Харьковской области в тече ние 3 суток со дня его вынесени я.

Судья