Справа № 3-6615/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2011 р. cуддя Печерсь кого районного суду Волкова С. Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіал ьної державної інспекції пра ці м. Києва, про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, директора ТОВ «ІННОВЕ Р», проживає: АДРЕСА_1, рані ш до адміністративної відпов ідальності не притягувався,
за ч.1 ст.41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
згідно протоколу ОСОБ А_1, обіймаючи посаду директ ора ТОВ «ІННОВЕР», порушив чи нне трудове законодавство, а саме: ст.115 КЗпПУкраїни, ст.33 ЗУ« Про оплату праці».
ОСОБА_1 свою провину не виз нав.
Вивчивши надані матеріали , вважаю, що підстав для притяг нення ОСОБА_1 до адміністр ативної відповідальності за вчинення правопорушення, пе редбаченого ст.41 ч.1 КпАП Украї ни, немає.
Встановлено, що ОСОБА_1 п рацює директором ТОВ «ІННОВЕ Р».
На підтвердження факту пра вопорушення ОСОБА_1 держа вний інспектор праці Савче нко Н.В. приклала: акт переві рки №26-06-90/1430 від 25.11.2011р., копії свідо цтва, довідки, паспорту, прото колу, відомостей, розрахунко во - платіжних відомостей.
Наведені документи по суті не підтверджують зазначені в протоколі обставини правоп орушення - порушення вимог за конодавства про працю, і не мі стять достатніх даних про на явність в діяннях ОСОБА_1 ознак адміністративного пра вопорушення, пов»язаного з п орушенням вимог законодавст ва про працю, що є обов»язкови м за вимогами ст.41 ч.1 КпАП Украї ни.
Крім цього, зі змісту ст.9 КпА П України вбачається, що пору шення вимог законодавства пр о працю визначаються протипр авними у разі вчинення їх уми сно, однак з наданих суду мате ріалів не вбачається, що дії, я кі інкримінуються ОСОБА_1 , вчинені умисно.
На підставі викладеного, ке руючись ст.247 п.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
у притягненні до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити у зв»яз ку з відсутністю складу адмі ністративного правопорушен ня і провадження по справі за крити.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через районний суд протя гом десяти днів з дня її винес ення.
Суддя:
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 14.12.2011 |
Номер документу | 19767839 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Волкова С. Я.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Калугіна І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні