Постанова
від 09.12.2011 по справі 3-6615/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6615/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2011 р. cуддя Печерсь кого районного суду Волкова С. Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіал ьної державної інспекції пра ці м. Києва, про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, директора ТОВ «ІННОВЕ Р», проживає: АДРЕСА_1, рані ш до адміністративної відпов ідальності не притягувався,

за ч.1 ст.41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу ОСОБ А_1, обіймаючи посаду директ ора ТОВ «ІННОВЕР», порушив чи нне трудове законодавство, а саме: ст.115 КЗпПУкраїни, ст.33 ЗУ« Про оплату праці».

ОСОБА_1 свою провину не виз нав.

Вивчивши надані матеріали , вважаю, що підстав для притяг нення ОСОБА_1 до адміністр ативної відповідальності за вчинення правопорушення, пе редбаченого ст.41 ч.1 КпАП Украї ни, немає.

Встановлено, що ОСОБА_1 п рацює директором ТОВ «ІННОВЕ Р».

На підтвердження факту пра вопорушення ОСОБА_1 держа вний інспектор праці Савче нко Н.В. приклала: акт переві рки №26-06-90/1430 від 25.11.2011р., копії свідо цтва, довідки, паспорту, прото колу, відомостей, розрахунко во - платіжних відомостей.

Наведені документи по суті не підтверджують зазначені в протоколі обставини правоп орушення - порушення вимог за конодавства про працю, і не мі стять достатніх даних про на явність в діяннях ОСОБА_1 ознак адміністративного пра вопорушення, пов»язаного з п орушенням вимог законодавст ва про працю, що є обов»язкови м за вимогами ст.41 ч.1 КпАП Украї ни.

Крім цього, зі змісту ст.9 КпА П України вбачається, що пору шення вимог законодавства пр о працю визначаються протипр авними у разі вчинення їх уми сно, однак з наданих суду мате ріалів не вбачається, що дії, я кі інкримінуються ОСОБА_1 , вчинені умисно.

На підставі викладеного, ке руючись ст.247 п.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

у притягненні до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити у зв»яз ку з відсутністю складу адмі ністративного правопорушен ня і провадження по справі за крити.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через районний суд протя гом десяти днів з дня її винес ення.

Суддя:

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19767839
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6615/11

Постанова від 11.11.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Калугіна І. О.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Козятник Л. Г.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Місечко М. М.

Постанова від 25.08.2011

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Колесник Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні