Постанова
від 02.09.2011 по справі 2а-0870/6345/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6345/ 11

Суддя Запорізького окружн ого адміністративного суду Н ечипуренко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадж ення матеріали адміністрати вної справи

за позовом: Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до: товариства з обмеженою в ідповідальністю «Реклама Тр ейд», м. Запоріжжя

про: припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя, позивач) зверну лась до Запорізького окружн ого адміністративного суду з позовом до товариства з обме женою відповідальністю «Рек лама Трейд» (далі - відповід ач) про припинення підприємн ицької діяльності юридичної особи, в зв'язку з тим, що до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців внесено зап ис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідачем більше од ного року ухиляється від под ачі до органів податкової сл ужби, передбачених діючим за конодавством документів под аткової звітності, чим поруш ує законі інтереси держави, а також в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців вн есено запис про відсутність юридичної особи - ТОВ «Рекл ама Трейд» за вказаною адрес ою.

Ухвалою суду від 09.08.2011 в ідкрито скорочене проваджен ня в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперече нь проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву п ро визнання позову.

22.08.2011 на адресу суду пов ернувся конверт з відміткою поштового відділення «За заз наченою адресою не знаходить ся».

За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адм іністративного позову, з'яс увавши обставини справи та п еревіривши їх доказами, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Реклама Трейд» (код Є ДРПОУ 34641171, 69037, м. Запоріжжя, вул. С орок Років Рад. України, буд. 45), зареєстровано виконавчим ко мітетом Запорізької міської ради в якості юридичної особ и 11.10.2006 року, про що видано свідо цтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 023483.

Відповідно до довідки № 5596/10/28 -213 від 08.04.2011 відповідач надав ост анню податкову звітність у б ерезні 2011. Відповідно до довід ки позивача у відповідача ст аном на 29.10.2010 заборгованості пе ред бюджетом немає.

Довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів визначено, що державним ре єстратором Єфстаф'євою Г анною Іванівною 17.04.2008 року бу ло проведено реєстраційну ді ю «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою» за № 1103143000 2015716 (запис № 2).

Відповідно до частини 1 ста тті 93 Цивільного кодексу Укра їни місцезнаходження юридич ної особи визначається місце м її державної реєстрації, як що інше не встановлено закон ом.

Статтею 1 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців” вст ановлено, що місцезнаходженн я юридичної особи - адреса ор гану або особи, які відповідн о до установчих документів ю ридичної особи чи закону вис тупають від її імені (далі - ви конавчий орган).

Частиною 1 статті 59 Господар ського кодексу України встан овлено, що припинення діяльн ості суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням влас ника (власників) чи уповноваж ених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'є кта господарювання чи їх пра вонаступників, а у випадках, п ередбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Порядок державної реєстра ції припинення юридичної осо би на підставі судового ріше ння, що не пов'язане з банкрутс твом юридичної особи, встано влений статтею 38 Закону Украї ни від 15.05.03 № 755-IV “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” .

Статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців» передбачено, що д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи проводить ся у разі постановлення судо вого рішення про припинення діяльності юридичної особи.

У частині 2 цієї статті зазн ачено, що підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним місцезнаходженням.

Пунктом 67.2 ст.67 ПК України пер едбачено, що органи державно ї податкової служби в устано вленому законом порядку мают ь право звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичних о сіб або підприємницької діял ьності фізичних осіб - підп риємців.

Враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі є запис п ро відсутність юридичної осо би за вказаним місцезнаходже нням, вимоги позивача слід ви знати законними та обґрунтов аними, а позов таким, що підляг ає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись Податковим кодексом України, Законом України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити у повному обсязі.

2. Припинити юридичну о собу Приватне підприємство « Реклама Трейд» (69037, м. Запоріжж я, вул. Сорок Років Рад. Україн и, буд. 45, код ЄДРПОУ 34641171).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору за місцем реєстрації відпов ідача.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.М. Н ечипуренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19771938
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/6345/11

Постанова від 02.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні