Постанова

від 02.09.2011 по справі 2а-0870/6348/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6348/ 11

Суддя Запорізького окружн ого адміністративного суду Н ечипуренко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадж ення матеріали адміністрати вної справи

за позовом: Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до: товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лідер»

про: припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя, позивач) зверну лась до Запорізького окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю «Лідер» (далі - відповідач) про припинення п ідприємницької діяльності ю ридичної особи, в якому зазна чено, що відповідач більше ро ку не звітує до органів ДПІ, що являється підставою для пос тановлення судового рішення про припинення юридичної ос оби відповідача.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що від повідач більше одного року у хиляється від подачі до орга нів податкової служби, перед бачених діючим законодавств ом документів податкової зві тності, чим порушує законі ін тереси держави.

Ухвалою суду від 09.08.2011 в ідкрито скорочене проваджен ня в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперече нь проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву п ро визнання позову.

22.08.2011 на адресу суду пов ернувся конверт з відміткою поштового відділення «За заз наченою адресою не знаходить ся».

За правилами частин 1, 6 статт і 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, якщо особа, я ка бере участь у справі, без по важних причин не надасть док ази на пропозицію суду для пі дтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішу є справу на основі наявних до казів.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини та ная вні у справі докази у їх сукуп ності, вирішив продовжити ро згляд справи у порядку скоро ченого провадження і встанов ив наявність достатніх підст ав для прийняття законного т а обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адм іністративного позову, з' яс увавши обставини справи та п еревіривши їх доказами, суд п риходить до висновку, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Лідер» (код ЄДРПОУ 1361384 7, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодн іпровська, буд. 8), зареєстрова но розпорядженням виконавчи м комітетом Ленінської район ної ради № 51/6 від 03.02.1992 року в якос ті юридичної особи, про що вид ано свідоцтво про державну р еєстрацію суб' єкта підприє мницької діяльності № 13613847.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Проте, відповідно до довідк и № 5602/10/28-213 від 07.04.2011, остання звітні сть, передбачена діючим зако нодавством, відповідачем бул а надана до контролюючого ор гану 26.01.2009 року.

Також, згідно із довідкою по зивача станом на 07.04.2011 у відпові дача відсутня заборгованіст ь з платежів до бюджету, контр оль за справлянням яких здій снюється органами державної податкової служби України.

Посадовими особами позива ча було проведено заходи щод о встановлення фактичного мі сцезнаходження позивача, про те, за вказаною адресою: 69091, м. За поріжжя, вул. Нижньодніпровс ька, буд. 8, місцезнаходження Т ОВ «Лідер» не встановлено, пр о що складено довідку № 637/26-90 від 09.06.2009 року.

Довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів визначено, що державним ре єстратором Прилипко Олено ю Володимирівною 02.07.2009 року б уло проведено реєстраційну д ію «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою» за № 1103143000 3010284 (запис № 3).

Пунктом 67.2 ст.67 ПК України пер едбачено, що органи державно ї податкової служби в устано вленому законом порядку мают ь право звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичних о сіб або підприємницької діял ьності фізичних осіб - підп риємців.

Статтею 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців» передбачено, що д ержавна реєстрація припинен ня юридичної особи проводить ся у разі постановлення судо вого рішення про припинення діяльності юридичної особи.

У частині 2 цієї статті зазн ачено, що підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним місцезнаходженням.

Враховуючи те, що відповіда ч більше року ухиляється від подачі до органів податково ї служби передбачених законо давством документів бухгалт ерської та податкової звітно сті, та в Єдиному державному р еєстрі є запис про відсутніс ть юридичної особи за вказан им місцезнаходженням, вимоги позивача слід визнати закон ними та обґрунтованими, а поз ов таким, що підлягає задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись Податковим кодексом України, Законом України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців», ст.ст. 71, 159-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити у повному обсязі.

2. Припинити юридичну о собу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер» (69091 , м. Запоріжжя, вул. Нижньодніп ровська, буд. 8, код ЄДРПОУ 13613847).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору за місцем реєстрації відпов ідача.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.М. Н ечипуренко