Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а-0870/9791/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року 14:30 Справа № 2а -0870/9791/11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - су дді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

третя особа: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Хорти цькому районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприє мства «Раут»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридич ної особи,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 Державна податкова інс пекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулась до су ду із позовом до Приватного п ідприємства «Раут», у якому п росить припинити юридичну ос обу.

Ухвалою суду від 02.11.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/9791/11, зал учено у якості третьої особи засновника (учасника) підпри ємства ОСОБА_1, закі нчено підготовче провадженн я та призначений судовий роз гляд справи на 21.11.2011.

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив до суду клопотання про розгл яд справи без його участі, поз ов підтримує в повному обсяз і. У позовній заяві позивач об ґрунтовує позовні вимоги ст. 46 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазн ачає, що відповідач не надає б ільше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фін ансової звітності. Просить п озов задовольнити та припини ти юридичну особу - Приватне підприємство «Раут».

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилис я з неповажної причини, про ча с та місце слухання справи бу ли повідомлені належним чин ом, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із ш тампом «за закінченням термі ну зберігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємст во «Раут» (код ЄДРПОУ 30584089) відді лом реєстрації та єдиного ре єстру Хортицької районної ад міністрації Запорізької міс ької ради 29.09.1999 як юридична особ а, за місцезнаходженням: 69076, З апорізька область, м.Запоріж жя, Хортицький район, вул. Гуди менка, буд.17, кв.66.

Згідно довідки ДПІ у Хортиц ькому районі №5633/10/28-013 від 17.10.2011 від повідач не надає до органів д ержавної податкової служби п ередбачені діючим законодав ством України податкові декл арації та документи бухгалте рської звітності з липня 2010 р оку.

Заборгованість по податко вим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня, що пі дтверджено довідкою ДПІ у Хо ртицькому районі №5621/10/19-012 від 17.10. 2011.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, а також наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з л ипня 2010 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Хортицькому районі м.Запо ріжжя до Приватного підприєм ства «Раут» про припинення ю ридичної особи - задовольнит и.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Раут» (місцезнаходження: 69076, Запор ізька область, м.Запоріжжя, Хо ртицький район, вул. Гудименк а, буд.17, кв.66, код ЄДРПОУ 30584089).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ж.М.Ч ернова