Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-0870/9139/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року  < Текст >                               Справа №  2а-0870/9139/11

        Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ»

про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя  (далі - ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя або позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ» (далі - ТОВ «КБ» або відповідач)  про стягнення коштів з рахунків платника податків у розмірі 5098,30грн., посилаючись на те, що вказана заборгованість відповідачем була допущена внаслідок несплати до бюджету визначених податкових зобов’язань, а саме з комунального податку у сумі 5098,30грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 24.11.2011 надіслав на адресу суду клопотання  про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляду справи без його участі.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності від 19.01.1998 року про що  видане свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

Станом на 17.10.2011 за відповідачем рахується податковий борг у розмірі  5098,30 грн., вказана заборгованість відповідачем була допущена внаслідок несплати до бюджету визначеного податкового зобов’язання, а саме з комунального податку.

Податковий борг з комунального податку у розмірі  5098,30грн. виник на підставі наступного:

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя було проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було складено акт №1796 від 03.08.2010, на підставі якого встановлені порушення ст..15 Декрета Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» від 20.05. 1993 №56-93 та п.п. 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» щодо неподання розрахунків комунального податку у строки, визначені законодавством.

        ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя прийняте податкове повідомлення рішення №0009291501/0  від 25.08.2010 на суму 5100грн. Відповідачем частково було сплачено 1.70грн., отже заборгованість ТОВ «КБ» складає 5098.30грн.

        Вищевказане податкове повідомлення рушення було направлено на адресу відповідача та отримано уповноваженою особою підприємства.

        Відповідно до пп 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

        Відповідно до абз. 2. пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181платник податків зобов’язаний сплатити наховану суму податкового зобов’язання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності – протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

        У зазначені строки податкові зобов’язання несплачені, а тому у відповідності до пп. 5.4.1 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

        Згідно із пп.14.1.175 ст.14 Податкового Кодексу України встановлено, що до податкового боргу відноситься сума грошового зобов’язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

        Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI передбачено обов’язок платників податків сплачувати податків та зборів у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

        З метою погашення податкового боргу позивачем були направлені до відповідача податкові вимоги на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р. (далі - Закону №2181) яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «КБ»: перша податкова вимога № 1/812 від 14.09.20010 р. та друга податкова вимога № 2/890 від 02.11.2010 р. які були триманні представником відповідача, про що свідчіть повідомлення про вручення, які містяться в матеріалах справи.

Згідно пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, судом з’ясовано, що на час судового зсідання ТОВ «КБ»  має несплачену податкову заборгованість з комунального податку у сумі 5098,30 грн, яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і вказана сума заборгованості стягненню з відповідача.

Згідно із вимогами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов  задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ» (код ЄДРПОУ 25475572) на користь Місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя ( код одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області МФО 813015) суму податкового боргу з комунального податку у розмірі 5098( п’ять тисяч дев’яносто вісім)грн.30коп. ( код платежу 16010200 на р/р 33211828700006.) Видати виконавчий лист

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 25.11.2011р.

Суддя                                              (підпис)                                                Ю.В.Калашник