Постанова

від 30.11.2011 по справі 2а-0870/11010/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 листопада 2011 року   10 год. 00 хв.                                    Справа №  2а-0870/11010/11

      Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Дужак М.В.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2» про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2011 року об 09 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1409649 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-11010/10/0870 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 29.11.2011 року  об 10 год. 00 хв. про що повідомлено сторін належним чином.

У зв’язку з неявкою представника відповідача 29.11.2011 року у судовому засіданні розгляд справи відкладено на 30.11.2011 року.

Представник позивача у судові засідання не з’явився, 29.11.2011 року до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача повторно у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до відомостей, що зазначені у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та телефонограмою.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись приписами ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником та особою, відносно якої подано подання, обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність  достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, станом 16.11.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 1.409.649 грн.

Зазначений борг виник на підставі наступного.

15.08.2011 року на підставі п.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України посадовими особами ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2» з питань виявлення арифметичних або методологічних помилок в податковій декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, липень, серпень, вересень 2009р. За результатами перевірки складено акт №999/16/35064549 від 15.08.2011р., що підписаний керівником відповідача.

          За результатми перевірки, податковим органом на підставі пункту 200.1 ст. 200 та п, 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України

-          за  вересень 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 401579,43 грн.;

-          за серпень 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 281532,10 грн.;

-          за липень 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 120974,17 грн.;

-          за червень 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 60692,75 грн.

-          за травень 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 40164,85 грн.;

-          за квітень 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 80102 грн.;

-          за березень 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 75679,36 грн.;

-          за лютий 2009р. підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ПДВ у сумі 66997, 60 грн.

          18 серпня 2011 року на підставі акту перевірки від 15.08.2011р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення №0002641601, яким визначено зобов’язання з податку на додану вартість: за основним платежем – 1127722 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 281931 грн.

          18.08.2011 року керівник Латій О.Ю. особисто під підпис отримав зазначене податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога №827 від 01.09.2011р. надіслана відповідачу поштою 28.09.2011р., проте була повернута у зв’язку з неможливістю вручення.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 30.11.2011 року податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1.409.649 грн. відповідачем не сплачено, відтак вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1.409.649 грн. 00 коп. – задовольнити.          

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула 2» (код ЄДРПОУ 35064549) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1.409.649 (один мільйон чотириста дев’ять тисяч шістсот сорок девять) грн. 00 коп. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                              М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 30 листопада 2011 року