Вирок
від 19.10.2011 по справі 1-261/11
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДЕЛО № 1-261/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.10.2011 г. Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи БОШКОВА Н.И.,

при секретаре ФОМИНОЙ Е.В.,

с участием прокурора ПОЛТАВЕЦ В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца села Шевченково, Килийского района, Одесской области,

украинца, гражданина Украины, с средним-специальным образованием,

не работающего, разведенного, имеющего на иждевении одного

несовершеннолетнего ребенка-1998 года рождения, ранее не судимого,

проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3,

в преступлении, предусмотренном ст. 128 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2011 года, примерно в 23 часа 30 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прийдя во двор АДРЕСА_1, Килийского района, Одесской области, где он проживал, безосновательно устроил ссору со своей матерью ОСОБА_2, в процессе которой стал ее избивать, нанеся при этом не менее 2 ударов в область лица, от которых потерпевшая упав на бетонное покрытие во дворе дома, ударилась головой, в результате чего получила закрытую черепно-мозговую травму в виде ссадины лба, кровоподтека левой половины лба, обширного кровоподтека век левого глаза и левой половины лица, очагового субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, обширного кровоподтека век правого глаза и правой половины лица и субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в количестве 80 мл крови) в лобно-височно-теменной области правого полушария головного мозга со сдавлением ткани мозга(подострая фаза), которые являются опасными для жизни и относятся к категории тяжких телесных повреждений. Кроме этого, действиями подсудимого потерпевшей причинен обширный кровоподтек левой половины нижней части живота и ссадины задней поверхности локтевых суставов, которые относятся к категории легких телесных повреждений.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил неосторожное причинение потерпевшей тяжкого телесного повреждения.

Подсудимый виновным себя не признал, но пояснив при этом что 16.06.2011 года, примерно в 23.30 часов, он приехал домой с работы и хотел зайти в гараж выпить кофе, но во дворе находилась его мать ОСОБА_2, которая была в нетрезвом состоянии и стала его ругать. Он стал ей говорить чтобы она зашла в дом, но она его не послушалась и продолжала скандалить. Тогда он психанул и схватил ее за халат на груди, слегка подтянул к себе и оттолкнул, от чего она упала на бетонное покрытие во дворе и ударилась головой. Увидев, что она потеряла сознание он вылил на нее ведро воды и побежал к соседке ОСОБА_3, которую попросил помочь перенести мать в комнату. Вместе с ОСОБА_3 они перетащили мать в комнату, где ОСОБА_3 ее переодела. После этого ОСОБА_3 ушла домой, а он пошел спать.

Потерпевшая пояснила что 16.06.2011 года ее сын ОСОБА_1 пришел домой поздно ночью и стал с ней ругаться, что было дальше она пояснить отказалась, но она помирилась с подсудимым и просит его не судить.

Кроме признания, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что к ним домой пришла его мать ОСОБА_2, у которой лицо и живот были в синяках, голова была разбита и объяснила что ее побил ее сын ОСОБА_1, который ночью сорвал крючок с двери комнаты, в которой она спала, вытащил на улицу и там избил. До этого случая брат неоднократно избивал мать, в том числе сломал ей руку, но она не обращалась в милицию;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том что около 07 часов 18.06.201 года , она вышла в кухню дома и увидела свекровь ОСОБА_2, и ее мужа ОСОБА_6 Свекровь была вся синяя-лицо и низ живота, голова опухшая, ее трясло. Свекровь рассказала, что ночью она спала, пришел ОСОБА_1 в нетрезвом состоянии, который стал ругаться, сорвал дверь с крючка, стал ее избивать, от чего она потеряла сознание, ОСОБА_1 ее облил водой, потом привел соседку, которая ее завела в дом и переодела. Свидетель пояснила далее, что она сообщила дочери потерпевшей, которая предложила отвезти потерпевшую в больницу, но последняя отказалась. Потерпевшая находилась у нее несколько дней, пока ей не стало совсем плохо, она перестала реагировать на обстановку, поэтому ее отвезли в больницу, где она находилась полтора месяца. Она вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 дежурили возле потерпевшей больнице, но подсудимого в больнице она ни разу не видела и он никакой помощи не оказал. Примерно неделю назад свекровь вновь пришла к ней ночевать, так как ОСОБА_1 вновь с ней скандалил и она боялась оставаться в доме с ним;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила что 16.06.2011 года, примерно около часу ночи к ней пришел ОСОБА_1, который просил пойти с ним и помочь завести мать в комнату, так как она упала и разбила себе голову. Когда она пришла во двор к потерпевшей, ОСОБА_1 обмывал голову потерпевшей, так как с головы текла кровь. Они вместе с ОСОБА_1 завели ОСОБА_2 в комнату, где она ее переодела, так как у потерпевшей вся одежда была мокрой и уложила в постель, а потом пошла домой. Потерпевшая сильно плакала, почти не могла говорить и все время повторяла, указывая на подсудимого «Это он». Потом она слышала что потерпевшую отвезли в больницу. Запаха спиртного от подсудимого она не слышала, так как сама была выпившая;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что состоит в браке с потерпевшей ОСОБА_2 Жена проживает в доме своей дочери ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 и охраняет его, а он проживает в приобретенном с женой доме по АДРЕСА_2 . Вечером 16.06.2011 года, примерно в 20.30 часов он поужинал с женой и ушел в свой дом., а жена осталась. Спиртное в этот день они с женой не употребляли, поэтому она была трезвой. Утром, примерно в 6.30 часов он пришел в дом к жене. Он услышал что она стонет. Он спросил что с ней и она объяснила, что ночью пришел ее сын ОСОБА_1, в нетрезвом состоянии, сорвал крючок с двери комнаты, в которой она находилась, стал ее избивать в комнате, а потом вытащил на улицу и там избивал ногами в живот. Далее она пояснила, что пришла ОСОБА_3, завела ее дом, где переодела . Он сообщил об этом сыну потерпевшей ОСОБА_4 и дочери ОСОБА_7, которые предложили потерпевшей отвезти ее в больницу, но та отказалась, а когда ей стало совсем плохо, они отвезли ее в больницу, где они с ОСОБА_7, и невесткой ОСОБА_5 постоянно дежурили возле больной, но ОСОБА_1 ни разу в больнице не появился и никакой помощи не оказал;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , которая пояснила, что ОСОБА_1, вместе с матерью проживает в принадлежащем ей доме, с ее согласия. Подсудимый неоднократно, до этого случая избивал свою мать-потерпевшую ОСОБА_2, которая снимала побои, но в милицию не обращалась. 18.06.2011 года, ей позвонила жена брата-ОСОБА_5. и сказала, что мать находится у нее так как ее побил ОСОБА_1 Она пришла к брату и увидела, что мать вся синяя, побитая. Мать пояснила, что вечером пришел ОСОБА_1, в нетрезвом состоянии и так как она не покрасила окна, стал ее избивать. Он ее бил и в доме и во дворе. Несколько дней мать находилась у брата, потом ее отвезли к судебно-медицинскому эксперту, который снял побои. После этого мать отвезли в больницу, и она дежурила возле матери, но ОСОБА_1 ни разу в больнице не видела;

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

·заявлением ОСОБА_4 от 18.07.2011 года, в котором он просит принять меры к своему брату ОСОБА_1, который 16.06.2011 года избил его мать, которая находится в больнице (л.д.3);

·заявление потерпевшей ОСОБА_2 от 26.07.2011 года, в котором она просит принять меры к ее сыну ОСОБА_1, который в ночь с 16.06.2011 года на 17.06.2011 года избил ее кулаками и ногами, а также два раза ударил ее головой об угол дома( л.д.4);

·протоколом осмотра места происшествия, которым является АДРЕСА_1, Килийского района, Одесской области, в которой проживает потерпевшая ОСОБА_2, во дворе которого имеется бетонное покрытие(л.д.5);

·протоколом явки с повинной ОСОБА_1, в которой он сознается что толкнул потерпевшую ОСОБА_2, с которой скандалил ночью 16.06.2011 года, от чего она упала и ударилась головой о бетонное покрытие во дворе дома, по АДРЕСА_1, не отказывается что причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения (л.д.10);

·актом судебно-медицинского обследования потерпевшей ОСОБА_2 № 145 доп от 26.07.2011 года(л.д. 14-15), заключением судебно-медицинского эксперта № 159 от 16.08.2011 года(л.д.26-27) и дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № 159 от 07.09.2011 года (л.д.72), в которых указано что потерпевшей ОСОБА_2 причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадины лба, кровоподтека левой половины лба, обширного кровоподтека век левого глаза и левой половины лица, очагового субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, обширного кровоподтека век правого глаза и правой половины лица и субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в количестве 80 мл крови) в лобно-височно-теменной области правого полушария головного мозга со сдавлением ткани мозга(подострая фаза), которые являются опасными для жизни и относятся к категории тяжких телесных повреждений. Кроме этого, действиями подсудимого потерпевшей причинен обширный кровоподтек левой половины нижней части живота и ссадины задней поверхности локтевых суставов, которые относятся к категории легких телесных повреждений;

·протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события причинения подсудимым ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_2, в ходе которых потерпевшая ОСОБА_2, рассказала при каких обстоятельствах посудимый ее избивал и причинил тяжкие телесные повреждения(л.д. 38), а подсудимый ОСОБА_1 рассказал, как он толкнул потерпевшую, от чего она упала и получила телесные повреждения(л.д.39).

Суд критически относится к показаниям свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, так как их показания противоречат всем исследованным в судебном заседании показаниям и не принимает их как доказательство по делу.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по ст.128 УК Украины правильной.

В соответствии со ст. 931 УПК Украины, суд удовлетворяет иск прокурора о взыскании с подсудимого затрат на стационарное лечение потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отрицательную характеристику личности подсудимого, суд не признает как смягчающую ответственность обстоятельство явку с повинной, так как она была дана после возбуждения уголовного дела, как отягчающие ответственность обстоятельство суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие раскаяния, что выражается в отсутствии признания своей вины, не оказание помощи потерпевшей в период ее нахождения в больнице, кроме того суд, как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого учитывает, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности за насилие в семье по отношению к матери ОСОБА_2 и ее мужу ОСОБА_6 , а поэтому избирает наказание в пределах санкции ст. 128 УК Украины в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст 323,324,334,335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины и назначить наказание 2(года) года ограничения свободы.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять со дня оглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Килийской Центральной Районной больницы (р.с. 35419011001459 в ГУДКУ в Одесской области код ОКПО 01998762 МФО 828011) 559 грн. 90 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в Апелляционный суд Одесской области.

Судья Бошков Н.И.

Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19772143
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-261/11

Постанова від 16.01.2012

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 06.09.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Постанова від 04.04.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 16.02.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Постанова від 12.10.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 31.08.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Вирок від 20.09.2011

Кримінальне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні