Постанова

від 30.11.2011 по справі 1170/2а-4291/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року Спр ава № 1170/2а-4291/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Черниш О.А., розгля нувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Світлово дської об'єднаної державної податкової інспекції до прив атного підприємства "Платину м-Інвест" про припинення юрид ичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекці я звернулася до суду з позово м до приватного підприємства "Платинум-Інвест" про припине ння юридичної особи з підста в неподання податкової звітн ості протягом року.

Ухвалою суду від 31.10.11 на підст аві п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України від крито скорочене провадження у справі за вказаним позовом . Зазначена ухвала направлен а судом на адресу відповідач а, яка вказана у позовній заяв і, витязі з ЄДР рекомендовани м листом із зворотнім повідо мленням про вручення поштово го відправлення, який 12.11.11 пове рнутий відділенням зв'язку У ДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за зазначеною адресою не прожи ває" (а.с. 13).

Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Розглянувши справу у поряд ку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позива чем обставини, зважаючи на ві дсутність заперечень відпов ідача, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" передбач ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Матеріалами справи підтве рджено, що відповідач протяг ом періоду, що перевищує один рік, не подавав до державної п одаткової служби податкові д екларації та документи фінан сової звітності, податкового боргу не має.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 стат ті 20, пунктом 67. 2 статті 60 Податк ового кодексу України органа м державної податкової служб и надано право у випадках, вст ановлених законом, звертатис я до суду щодо припинення юри дичної особи та підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Світловодської об 'єднаної державної податково ї інспекції задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватного підприємства "Плат инум-Інвест" (ідентифікаційн ий код 36491854).

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору виконавчого комітету Світло водської міської ради для ви конання вимог, передбачених ст. ст. 36, 38, 38-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців".

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги постанова суд у, якщо її не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня отримання її к опії апеляційної скарги, з од ночасним надісланням копії а пеляційної скарги до суду ап еляційної інстанції.

Суддя Кіровоградсь кого окружного

адміністративного суду О.А. Черниш