Постанова

від 25.11.2011 по справі 2а-12269/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 р. № 2а-12269/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючої cудді - Потабе нко В.А.

за участю секретаря судови х засідань - Гойни Є.А.,

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_2, згід но довіреності,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Льв ові адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Сихівському р айоні м. Львова до приватного підприємства "Львівекофрукт трейд" про звернення стягнен ня на активи,-

в с т а н о в и в :

ДПІ в Сихівському район і м. Львова звернулася до Льві вського окружного адміністр ативного суду з позовом до ПП "Львівекофрукттрейд" про зве рнення стягнення на активи з аборгованості в розмірі 116838,27 г рн., що виникла з податку на до дану вартість. Оскільки відп овідачем не вживаються заход и щодо погашення заборговано сті, позивач змушений зверну тись до суду.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі. Просила позов задовольни ти.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, не забезпечив явку свого повноважного пре дставника, кореспонденція, я ка скеровувалася на адресу в ідповідача судом, повернулас ь з довідками Укрпошти про ві дсутність за адресою прожива ння.

Згідно ст. 33 КАС України, у ра зі ненадання особами, які бер уть участь у справі, інформац ії щодо їх поштової адреси су довий виклик або судове пові домлення надсилаються:

юридичним особам та фізичн им особам - підприємцям - за ад ресою місцезнаходження (місц я проживання), що зазначена в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців;

фізичним особам, які не мают ь статусу підприємців, - за адр есою їх місця проживання чи м ісця перебування, зареєстров аною у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

З долученої до матеріалів с прави довідки з ЄДР вбачаєть ся, що відповідач ПП "Львівеко фрукттрейд", ідентифікаційни й код 36545375, і надалі зареєстрова не за адресою, зазначеною в по зові - 79035, м. Львів, вул. Пимонен ка, 3.

Відтак, відповідач належни м чином повідомлений про час та місце розгляду справи за п озовом ДПІ в Сихівському рай оні м. Львова.

За таких обставин суд вважа є, що справу можливо розгляда ти без участі представника в ідповідача на підставі наявн их в матеріалах справи доказ ів, відповідно до ст. 71 КАС Укра їни.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з'ясувавш и дійсні обставини по справі , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП "Львівекофрукттрейд", іде нтифікаційний код 36545375, згідно довідки з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, за реєстроване 14.07.2009 року виконко мом Львівської міської ради.

На підставі акту № 2899/15-2/36545375 від 28.07.2011 року про результати камер альної перевірки даних, заде кларованих у податковій звіт ності з податку на додану вар тість, ДПІ в Сихівському райо ні прийнято податкове повідо млення-рішення № 0003261521 від 03. 08.2011 року, яким до відповідача з астосовано штрафні (фінансов і) санкції за платежем подато к на додану вартість із вироб лених в Україні товарів (робі т, послуг) на суму 1020,00 грн. В мате ріалах справи наявні докази направлення позивачем вказа ного повідомлення-рішення ві дповідачу та копія конверта, що повернувся із відміткою У крпошти про неможливість вру чення його адресатові з прич ини відсутності останнього з а місцем реєстрації.

Крім того, на підставі акту № 1228/15-2/36545375 від 15.06.2011 року про резуль тати камеральної перевірки д аних, задекларованих у подат ковій звітності з податку на додану вартість, ДПІ в Сихівс ькому районі прийнято податк ове повідомлення-рішення № 0001931521 від 20.0.62011 року, яким до відп овідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за платеж ем податок на додану вартіст ь із вироблених в Україні тов арів (робіт, послуг) на суму 4080,00 грн. В матеріалах справи наяв ні докази направлення позива чем вказаного повідомлення-р ішення відповідачу та копія конверта, що повернувся із ві дміткою укрпошти за закінчен ням терміну зберігання.

Крім того, на підставі акту № 1745/23-9/36545375 від 25.06.2010 року про резуль тати планової виїзної переві рки, ДПІ в Сихівському районі прийнято податкове повідомл ення-рішення № 000161232/0 від 08.07.2010 року , на суму 116559,00 грн. за платежем по даток на додану вартість, з як их 77706,00 грн. за основним платеже м, 38853,00 грн. штрафні (фінансові) с анкції. В матеріалах справи н аявні докази отримання відпо відачем вказаного повідомле ння-рішення під розписку дир ектора.

З урахуванням вимог п.п. 59.1 та 59.4 ст. 59 ПК України, ДПІ у Сихівс ькому районі м. Львова вистав ило ПП "Львівекофрукттрейд" п одаткову вимогу № 476 від 22.04.2011 рок у на суму 115249,00 грн., з яких за осно вним платежем 76396,00 грн., 38853,00 - штр афні (фінансові) санкції.

До матеріалів справи долуч ено докази направлення вказа ної вимоги відповідачу.

Зі слів представника позив ача ні податкові повідомленн я-рішення, ні податкова вимог а не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 16 Податков ого Кодексу України від 2 груд ня 2010 року № 2755-VI (надалі - ПК Укра їни), платник податків зобов' язаний, зокрема, сплачувати п одатки та збори в строки та у р озмірах, встановлених цим Ко дексом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК Укр аїни, крім випадків, передбач ених податковим законодавст вом, платник податків самост ійно обчислює суму податково го та/або грошового зобов'яза ння та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом. Така сума грош ового зобов'язання та/або пен і вважається узгодженою.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначе но, що строком сплати податку та збору визнається період, щ о розпочинається з моменту в иникнення податкового обов'я зку платника податку із спла ти конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначе ному податковим законодавст вом. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений стро к, вважається не сплаченим св оєчасно.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК Ук раїни, податковим боргом є су ма узгодженого грошового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків ПП "Львівекофру кттрейд" не вжив жодних заход ів для погашення податкового зобов' язання.

Згідно довідки ДПІ в Сихівс ькому районі м. Львова № 15456/19-036 ст аном на 27.10.2011 року заборгованіс ть відповідача з податку на д одану вартість становить 116838,27 грн., з них 72730,22 грн. основний пла тіж, 43953,00 грн. штрафна санкція та 155.05 грн. пеня.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податк ового кодексу України, він ре гулює відносини, що виникают ь у сфері справляння податкі в і зборів, зокрема, визначає в ичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Укр аїні, та порядок їх адміністр ування, платників податків т а зборів, їх права та обов'язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов'я зки їх посадових осіб під час здійснення податкового конт ролю, а також відповідальніс ть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК Укр аїни, органи державної подат кової служби є контролюючими органами щодо податків, які с правляються до бюджетів та д ержавних цільових фондів, кр ім зазначених у підпункті 41.1.2 ц ього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за д отриманням якого покладаєть ся на органи державної подат кової служби.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 ПК України, о ргани державної податкової с лужби наділені, зокрема, прав ом застосовувати до платникі в податків фінансові (штрафн і) санкції, стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК Укр аїни, орган державної податк ової служби здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходи щодо погашення податкового боргу такого пла тника податків шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх не достатності - шляхом продажу майна такого платника подат ків, яке перебуває у податков ій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України пер едбачено, що стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, обслуговуючих та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК Укр аїни, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового бо ргу платника податків є будь -які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу то варів (робіт, послуг), майна, ви пуску цінних паперів, зокрем а корпоративних прав, отрима ні як позика (кредит), та з інши х джерел, з урахуванням особл ивостей, визначених цією ста ттею, а також суми надміру спл ачених платежів до відповідн их бюджетів

Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вваж ати узгоджену суму податково го зобов' язання, не сплачен у платником податків у строк и, визначені статтею 57 Податко вого кодексу України.

На даний час вказана сума по даткового зобов'язання в роз мірі 116838,27 грн. є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобт о визнається сумою податково го боргу (узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником податків у термін), а, відтак, підлягає ст ягненню в примусовому порядк у.

Враховуючи все вищенаведе не, а також п. 20.1.18 ст. 20 ПК, згідно я кого органи державної податк ової служби мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини, суд вважає позовні вимог и обґрунтованими та такими, щ о підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь, відповідно до п. 4 ст. 94 КАС Укр аїни.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 1 58, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з приватного підп риємства "Львівекофрукттрей д", код ЄДРПОУ 36545375, що зареєстро ване за адресою: 79035, м. Львів, вул . Пимоненка, 3, до бюджету подат ковий борг в сумі 116838 (сто шістн адцять тисяч вісімсот тридця ть вісім) гривень 27 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адмініс тративний суд. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлений 28.11.2011 року.

Суддя Потабенко В.А.

З оригіналом згідно

Суддя Потабенко В.А.