Постанова
від 13.10.2011 по справі 2а-5823/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

13.10.2011 р. Спр ава № 2а-5823/11/1470

м. Миколаїв

10:55

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Біоносенка В.В., за уча стю секретаря судового засід ання Чайкіної М.М., розглянувш и у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі М иколаївської області

до відповідача Грейгівської сільської ра ди Жовтневого району Миколаї вської області

за участю представників :

від позивача: Бартошук С .А.

від відповідача: не з' явив ся

про стягнення заборговано сті

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в пов ному обсязі.

2. Звернути стягнення податк ового боргу комунального під приємства Грейгівської сіль ської ради «Водограй» (ЄДРПО У 36896100) у розмірі 1085,50 грн. на кошти Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївс ької області.

3. Апеляційна скарга на цю по станову може бути подана до О деського апеляційного адмін істративного суду через Мико лаївський окружний адмініст ративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повн ому обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2011 р. справ а № 2а - 5823/11/1470

м. Миколаїв

10:55

Миколаївський окружний адміністративний суд у склад і судді Біоносенка В.В., за уча стю секретаря судового засід ання Чайкіної М.М., розглянувш и у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі М иколаївської області

до відповідача Грейгівської сільської ра ди Жовтневого району Миколаї вської області

за участю представників :

від позивача: Бартошук С .А.

від відповідача: не з' явив ся

про стягнення заборговано сті

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача податкового борг у, з урахуванням уточнення по зовних вимог, в сумі 1085,50 гривен ь з податку з доходів фізични х осіб.

Позивачем у судовому засі данні позовні вимоги підтрим ані.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглядаючи адміністратив ну справу, суд досліджував до кази, надані сторонами, та при йшов до такого висновку.

Комунальне підприємство Грейгівської сільської ради «Водограй»зареєстроване як юридична особа Жовтневою ра йонною державною адміністра цією Миколаївської області, перебуває на обліку в органа х державної податкової служб и з 08.02.2010 та має сплачувати пере дбачені законодавством пода тки та збори.

Як вбачається з наданих мат еріалів, відповідач має забо ргованість з податку на приб уток підприємства, зі збору з а спеціальне водокористуван ня в частині використання во ди, з комунального податку та збору за геологорозвідуваль ні роботи у загальній сумі 1085,50 грн.

Наявність зазначеної заб оргованості підтверджуєтьс я заявою, якою уточнено позов ні вимоги, декларацією з пода тку на прибуток підприємства за 2010 р., податковим розрахунко м збору за спеціальне водоко ристування в частині викорис тання води за 2010 р, податковим р озрахунком комунального под атку за квітень 2010 р., розрахунк ом збору за геологорозвідува льні роботи, виконані за раху нок Державного бюджету за ІV к вартал 2010 р. (арк.спр.12-16, 48-49).

Самостійно узгоджена су ма зобов' язання відповідач ем у строки, визначені податк овим законодавством не погаш ена, у зв' язку із чим така сум а набуває статусу податковог о боргу відповідно до пункті в 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пу нкту 14.1 статті 14 Податкового ко дексу (далі - ПК) України.

Згідно положень ст.95 ПК Укра їни орган державної податков ої служби здійснює заходи що до погашення податкового бор гу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності. Стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги

21.02.11 р. податковим органом бул а виставлена податкова вимог а про сплату недоїмки, яка отр имана платником податків під розпис та не оскаржена ним (арк. спр. 17).

Відповідно до п. 1.4 статті 1 С татуту комунального підприє мства Грейгівської сільсько ї ради «Водограй»комунальне підприємство підпорядкован е Грейгівській сільській рад і (Засновник).

Відповідно до п.96.1 статті 96 Податкового кодексу Укра їни у разі якщо сума кошті в, отримана від продажу внесе ного в податкову заставу май на комунального підприємств а, не покриває суму його подат кового боргу і витрат, пов'яза них з організацією та провед енням публічних торгів, або у разі відсутності у такого бо ржника власного майна, що від повідно до законодавства Укр аїни може бути внесено в пода ткову заставу та відчужено, о рган державної податкової сл ужби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самовря дування чи органу виконавчої влади, до сфери управління як ого належить майно такого пл атника податків, з поданням щ одо прийняття рішення про: - в иділення коштів місцевого бю джету на сплату податкового боргу такого платника податк ів. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповід ної ради; - затвердження план у досудової санації такого п латника податків, який перед бачає погашення його податко вого боргу; - ліквідацію таког о платника податків та призн ачення ліквідаційної комісі ї; - прийняття сесією відповід ної ради рішення щодо поруше ння справи про банкрутство п латника податків.

ДПІ у Жовтневому районі зве рнулося до Грейгівської сіль ської ради з поданням №6324/9/24-126 ві д 06.05.2011 року щодо вирішення пита ння погашення існуючого пода ткового боргу комунального підприємства Грейгівської с ільської ради «Водограй»( арк. спр. 18).

Відповідно до вимог п.96.3 ст. 96 ПК України відповідь що до прийняття одного із зазна чених рішень надсилається ор гану державної податкової сл ужби протягом 30 календарних д нів з дня направлення зверне ння. У разі неотримання зазна ченої відповіді у визначений цим пунктом строк або отрима ння відповіді про відмову у з адоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до с уду із позовною заявою про зв ернення стягнення податково го боргу на кошти державного органу, в управлінні якого пе ребуває таке державне (комун альне) підприємство або його майно.

Відповідь на звернення ста ном на момент подання позову на адресу позивача не надана .

За таких обставин, Грейгівс ька сільська рада Жовтневого району Миколаївської област і є належним відповідачем у з азначеній справі

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборг ованості станом на час розгл яду справи відповідачем не н адано.

29.08.11 відповідачем надано зая ву, якою позовні вимоги, з урах уванням уточнення, ним визна ються.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку п п.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодек су України та просив стягнут и з відповідача податковий б орг.

Відповідно до ч. 2 ст.11 Кодек су адміністративного судочи нства суд може вийти за межі п озовних вимог тільки в разі, я кщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтер есів сторін чи третіх осіб, пр о захист яких вони просять.

Звертаючи увагу на обстав ини справи, положення п.96.3 ст. 96 ПК України, Миколаївськ ий окружний адміністративни й суд вважає за необхідне вий ти за межі позовних вимог та п рийняти рішення про зверненн я стягнення податкового борг у на кошти Грейгівської сіль ської ради, в управлінні якої перебуває комунальне підпри ємство «Водограй».

Позов поданий до адміністр ативного суду у межах строку , передбаченого ст.99 КАС Украї ни.

Судові витрати по справі ві дсутні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Звернути стягнення п одаткового боргу комунально го підприємства Грейгівсько ї сільської ради «Водограй»( ЄДРПОУ 36896100) у розмірі 1085,50 грн. на кошти Грейгівської сільсько ї ради Жовтневого району Мик олаївської області.

3. Апеляційна скарга на цю п останову може бути подана до Одеського апеляційного адмі ністративного суду через Мик олаївський окружний адмініс тративний суд протягом десят и днів з дня її отримання у пов ному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КА С України постанова складена у повному обсязі 18.10.11.

Суддя В.В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19772545
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5823/11/1470

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні