Постанова

від 07.11.2011 по справі 2а-6221/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 07.11.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-6221/11/1470  

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро»,

про стягнення заборгованості в сумі 80388,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

        Управлінням Пенсійного фонду України в в Новоодеському районі Миколаївської області пред’явлено позов до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро»про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80388,89 грн.

        До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

        Відповідач позов не визнав, свої доводи виклав в запереченнях, які знаходяться в матеріалах справи, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

         Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

           Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних виводів.

      Відповідач відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

         Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій, відповідачем самостійно обчислюється розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та самостійно перераховується до Пенсійного  фонду, тому сума нарахованих страхових внесків є узгодженою між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

      Пунктом 2 частиною 9 статтею 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(діяв на момент виникнення спірних правововідносин) передбачено, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у вищевказані строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України, вважаються простроченою заборгованістю із сплати внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідачу нараховано штраф у розмірі 9018,68 грн. та пеня у розмірі 71370,21 грн., що підтверджується рішенням №313 від 16.12.2010 р. (а.с.8).

         Наявність вказаної заборгованості підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №313 від 16.12.2010 р. (а.с.8), розрахунком фінансової санкції та пені (а.с.9-10).

         Відповідач рішення не виконав, заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені у розмірі 80388,89 грн.не сплатив.

         Наявність не сплаченого штрафу підтверджується наданими доказами у справі.

         Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов задовольнити.

      Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро»(Міжнародний аеропорт «Миколаїв», Новодеський район, миколаївська область, 54023, ідентифікаційний код 20878124) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новодеському районі Миколаївської області заборгованість зі сплати штрафних санкцій а пені у розмірі 80388 гривень 89 копійок.

      Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

     Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                   І. А. Устинов