Постанова

від 18.11.2011 по справі 2а-7574/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2011 р.

Справа № 2а-7574/11/1470

Суддя Миколаївського окру жного адміністративного суд Устинов І.А. розглянув у п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу

за позовом Первомайськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції,

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Агрофі рма «Дружба»,

про стягнення заборгов аності в сумі 739,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Первомайською об' єднаною державною податково ю інспекцією пред' явлено по зов до товариства з обмежено ю відповідальністю «Агрофір ма «Дружба»про стягнення з в ідповідача штрафних санкцій в сумі 739,10 грн.

Відповідачу копію ухв али про відкриття скороченог о провадження направлено за його юридичною адресою, запе речення чи заяви про визнанн я позову у встановлений стро к до суду не надіслано.

Податкові повідомленн я-рішення №0000161502 від 14.06.2011 року, №00001 31502 від 03.06.2011 року відповідачем н е оскаржені.

Відповідно до ст. 183-2 КАС Ук раїни скорочене провадження застосовується в адміністра тивних справах щодо стягненн я грошових сум, які ґрунтують ся на рішеннях суб'єкта владн их повноважень, щодо яких зав ершився встановлений КАС Укр аїни строк оскарження.

Відповідно до Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня” (діяв на час виникне ння спірного питання) відпов ідач є платником податків та зборів та повинен сплачуват и передбачені законодавство м податки та збори.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”(діяв на час виникнення спір ного питання) податкове зобо в'язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Первомайською ОДПІ прове дено камеральну перевірку да них, задекларованих у податк овій звітності з податку на д одану вартість за вересень-г рудень 2010 року, за результатам и якої складено акт №835/15200/3764123 від 27.05.2011 року (а.с.21-22).

За наслідками виявлених по рушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» (діяв на час виникне ння спірного питання) за несв оєчасне подання податкової з вітності до відповідача заст осовано штрафні санкції в су мі 680 грн., що підтверджується п одатковим повідомленням-ріш енням №0000131502 від 03.06.2011 року (а.с.20).

Крім того, Первомайською ОД ПІ проведено камеральну пере вірку даних, задекларованих у податковій звітності з под атку на додану вартість за сі чень-квітень 2011 року, за резуль татами якої складено акт №906/1502 /3764123 від 04.06.2011 року (а.с.16-17).

За наслідками виявлених по рушень та на підставі акту пе ревірки №906/1502/3764123 від 04.06.2011 року Пер вомайською ОДПІ прийнято под аткове повідомлення-рішення №0000161502 від 14.06.2011 року, відповідно д о якого відповідачу нарахова но штрафні (фінансові) санкці й у розмірі 4 гривень (а.с.15).

Відповідно до пп. 129.1.1. ст.. 129 Податкового кодексу Україн и після закінчення встановле них цим Кодексом строків пог ашення узгодженого грошовог о зобов'язання на суму податк ового боргу нараховується пе ня. Первомайською ОДПІ відпо відачу нарахована пеня у роз мірі 55,10 грн.

Оскільки зазначені подат кові повідомлення-рішення ві дповідачем отримані та не ос каржені ним в адміністративн ому та судовому порядках, виз начене позивачем податкове з обов' язання вважається узг одженим в розумінні ст. 5 Закон у України “Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”.

Таким чином, станом на ч ас звернення позивача з заяв ою до суду за відповідачем ра хується заборгованість пере д бюджетом зі сплати штрафни х санкцій та пені на загальну суму 739,10 грн.

Відповідач податкові повідомлення-рішення не вик онав, заборгованість не спла тив.

Наявність не сплачено го штрафу підтверджується на даними доказами у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ст.183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», ст.ст . 120, 129 Податкового кодексу Укра їни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба»(вул. Кір ова, 72, с. Лиса Гора, Первомайськ ий район, Миколаївська облас ть, 55250, ідентифікаційний номер 03764123) на користь Первомайської об' єднаної державної подат кової інспекції заборговані сть по сплаті штрафних санкц ій та пені в сумі 739 гривень 10 ко пійок.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо таку скаргу не було по дано.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського адміністрати вного апеляційного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд в 10-денний с трок з моменту отримання коп ії постанови. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови на діслати сторонам рекомендов аним листом із повідомленням про вручення.

Суддя І. А. Устинов