Постанова

від 23.11.2011 по справі 2а/1570/5912/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/5912/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року                                                                       м.Одеса

       13.30 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши   в скороченому провадженні справу  за  адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Одеської філії Закритого Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток   у розмірі 217,30 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

          02 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської філії Закритого Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» (далі ОФ ЗАТ «Страхова Компанія «Саламандра-Україна») про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств  у розмірі 217,30 гривень. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження  було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою                               «за відсутністю організації за зазначеною адресою». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України –ОФ ЗАТ «Страхова Компанія «Саламандра Україна»зареєстровано за адресою: 65026, м. Одеса, Митна площа, буд. 1А, офіс 302. Таким чином, відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження  належним чином, проте станом на   23 листопада 2011 року у строк, встановлений частиною  3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено, що 25 травня 2005 року ОФ ЗАТ «Страхова Компанія «Саламандра Україна»було  взято  на облік ДПІ у Приморському районі міста Одеси у якості платника податків за № 4082 (а.с.6).

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла в зв’язку із проведенням ДПІ у Приморського району невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, за результатами якої було складено акт перевірки  № 1111/15-1 від 01.02.2010 року (а.с.15) на підставі якого виставлено податкове повідомлення-рішення № 0002241501/0 від 03.02.2010 року на суму 217,30 гривень (а.с.14).   

Проведеною перевіркою було встановлені порушення ОФ ЗАТ «Страхова Компанія «Саламандра Україна»п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 5.3.1 п. 5.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме платником податку на прибуток не своєчасно  сплачено податок на прибуток за перше півріччя                   2008 року.

Отже, загальна заборгованість по податку на прибуток згідно облікових карток станом на 16.12.2010 року складає  217,30 гривень (а.с.13).

ДПІ у Приморському районі м. Одеси були вжиті заходи по одержанню заборгованості.  У встановленому законом порядку, відповідачу  були направлені перша податкова вимога № 1/2304 від 22 червня 2010 року (а.с.16) та друга податкова вимога                 № 2/3005 від 01 вересня 2010 року (а.с.18), які в результаті неможливості  вручення були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 7 (а.с.17,19).

Апеляційно податкове повідомлення –рішення № 0002241501/0 від 03.02.2010 року,   не оскаржувалося, у зв’язку з чим відповідно до п.п. 5.2.1.  п. 5.2. ст. 5 Закону України №2181-III від 21.12.2010 р. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом було узгоджено у день отримання та мало бути погашено в строки передбачені п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст.5 Закону України №2181-III, що фактично не відбулося, що й стало причиною звернення до суду з зазначеним позовом.

Згідно ст. 19 Конституції України –органи державної влади та органи  місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що  передбачені  Конституцією та законами України.

Відповідно  до положень п.п. 15.1.1. п. 15.1 ст. 15 Закону України № 2181- ІІІ,  податковий орган  має право самостійно  визначити суму податкових зобов’язань платника податків у випадках, визначених  цим законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі,  коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.  Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов’язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов’язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Одеської філії Закритого Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток   у розмірі 217,30 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

      Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Одеської філії Закритого Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна»  про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток   у розмірі 217,30 гривень - задовольнити.

Стягнути з Одеської філії Закритого Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Саламандра-Україна» (код ЄДРПОУ 26542827) заборгованість по податку на прибуток   у розмірі 217,30 гривень на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.   

          Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана  особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                    Суддя                                                                       Стеценко О.О.