Постанова

від 27.05.2011 по справі 2а-1870/2200/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 р. справа № 2a-1870/2200/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Бо ндар С.О., розглянувши в приміщ енні суду в м. Суми в порядку с короченого провадження адмі ністративну справу за позов ом державної податкової інсп екції в місті Суми до приватн ого виробничо-комерційного п ідприємства "Вітар" про припи нення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція в м. Суми звернулася до с уду з адміністративним позо вом до приватного виробничо- комерційного підприємства "В ітар" про припинення юридичн ої особи. Свої вимоги мотивує тим, що приватне виробничо-ко мерційне підприємство "Вітар " зареєстроване 19.01.1996року як юри дична особа. Відповідач є пла тником податків, зборів та ін ших обов'язкових платежів, у зв'язку з чим зобов'язан ий подавати до контролюючих органів декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів. З січня 2007 року відповідач не подає до орган ів державної податкової служ би податкову звітність. Тому позивач просить суд припини ти діяльність юридичної особ и.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження та інформ ація про права та обов'язки , які направлялися відповіда чу, були повернуті до суду з ві дміткою пошти: “за закінченн ям терміну зберігання”/а.с.8/. В ідповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі поверненн я поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з н аступного:

Судом встановлено, що розпо рядженням голови Сумської мі ської ради від 19.01.1996року №38-р при ватне виробничо-комерційне п ідприємство "Вітар" зареєстр оване як юридична особа /а.с.4-4 а/.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми від 14.04.2011року №29652 приватн е виробничо-комерційне підпр иємство "Вітар" з січня 2007року н е подає звітності, податкова заборгованість перед бюджет ом відсутня /а.с.3/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зако ну України “Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців” п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язано з банкрутством юриди чної особи, зокрема є: неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відач більше року не подає до ДПІ в м. Суми податкові деклар ації, документи фінансової з вітності.

Тому, у суду є всі підстави д ля припинення юридичної особ и - приватного виробничо-коме рційного підприємства "Вітар ".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції в місті Суми до приватн ого виробничо-комерційного п ідприємства "Вітар" про припи нення юридичної особи - зад овольнити.

Припинити юридичну особу - п риватне виробничо-комерційн е підприємство "Вітар" (40000, м. С уми, пр. М. Лушпи, буд. 7, кв. 116, іде нтифікаційний код 23634322), зареєс трованого розпорядженням го лови Сумської міської ради в ід 19.01.1996року №38-р .

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження юриди чної особи - приватного вироб ничо-комерційного підприємс тва "Вітар", для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар