Постанова
від 03.11.2011 по справі 2а-1870/7100/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7100/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Оп імах Л.М., розглянувши в порядк у скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адмі ністративну справу за позово м Роменської міжрайонної дер жавної податкової інспекції до приватного підприємства Приватне мале підприємство " Циркон" про припинення юриди чної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Роменська мі жрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - п озивач, Роменська МДПІ), зверн увся до суду з позовною заяво ю, в якій просить припинити юр идичну особу - приватне під приємство Приватне мале підп риємство "Циркон" (далі по текс ту - відповідач), зареєстров ану Виконавчим комітетом Ром енської міської ради від 20 січ ня 1993 року, мотивуючи свої вимо ги тим, що відповідач, який зна ходиться обліку в Роменській МДПІ як платник податків, з 17.10 .2009 року до дня звернення з позо вом до суду, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податков ого кодексу України, не подає до Роменської МДПІ податков у звітність.

Про відкриття скороченого провадження у справі відпов ідач повідомлявся за останні м відомим місцем реєстрації, проте до суду повернувся кон верт за неврученням адресату . Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинс тва України у разі поверненн я поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази п о справі у їх сукупності, суд в важає, що позов підлягає задо воленню, виходячи з наступно го.

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстраці я припинення юридичної особи , що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, проводи ться зокрема у разі постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Однією із підстав для поста новлення судового рішення пр о припинення юридичної особи є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дати внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію припинення юридичної осо би.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстр ований як суб' єкт підприємн ицької діяльності-юридична о соба Виконавчим комітетом Ро менської міської ради від 20 сі чня 1993 року (а.с. 10), включений до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців (а.с. 8-9).

Відповідно до довідок Роме нської МДПІ (а.с. 6, 7) відповідач з 17.10.2009 р., тобто більше року, не п одає звітності до Роменської МДПІ, та станом на 22.10.2010 р. заборг ованості перед бюджетом зі с плати податків не має.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право у випадках , встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи-підприємця.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що відповіда ч не виконує вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. с т. 16 Податкового кодексу Украї ни, оскільки більше року не по дає податкової звітності, у з в' язку з чим наявні підстав и для припинення його підпри ємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Роменської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до приватного підприємства Приватне мале підприємство "Циркон" про припинення юриди чної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство Прива тне мале підприємство "Цирко н" (42000, Сумська область, м. Ромн и, вул. Руденка, буд. 32, кв. 48, іде нтифікаційний код 22597694), зареєс тровану Виконавчим комітето м Роменської міської ради ві д 20 січня 1993 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи - приватного підприє мства Приватне мале підприєм ство "Циркон" - для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню. < Сума стягненн я (цифрами) > < Текст >

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згід но

Суддя Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19773611
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/7100/11

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні