Постанова
від 08.08.2011 по справі 2270/8450/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/8450/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Майстер П.М.

при секретарі Голуб О.О.

за участі: представника позивача - В ойцехівського В.П.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом прокурора Дунаєве цького району в інтересах де ржави в особі державної пода ткової інспекції у Дунаєвець кому районі < 3-тя особа > до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Відродження" < 3-т я особа > про стягнення подат кового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеж еною відповідальністю "Відро дження" про стягнення податк ового боргу.

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що станом на 07 ч ервня 2011 року у відповідача на явна заборгованість із сплат и податку з доходів найманих працівників в сумі 39743,43 грн. Вра ховуючи викладене, просить с уд стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ві дродження" 39743,43 грн. податковог о боргу з рахунків у банках, об слуговуючих платника та за р ахунок готівки, що належить п латнику податків для погашен ня податкового боргу, а за нед остатності коштів - за рахуно к майна відповідача, яке пере буває у податковій заставі.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив стягнути зазначе ну заборгованість.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з'явився, про дату, час і місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином, що підтвер джується повідомленнями про вручення поштових відправле нь, заперечення на адміністр ативний позов суду не подав.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази в їх сукуп ності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню з наступних підст ав.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців, товариство з обмеженою відповідальністю "Відроджен ня" зареєстроване як юридичн а особа 27.02.1997р., Дунаєвецькою ра йонною державною адміністра цією, код ЄДРПОУ - 23837924.

Станом на 07 червня 2011 року за в ідповідачем наявна заборгов аність в сумі 39743,43 грн. із сплати податку з доходів найманих п рацівників.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

Згідно із п. 88.1. та п. 88.2. ст. 88 Коде ксу, метою забезпечення вико нання платником податків сво їх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника под атків, який має податковий бо рг, передається у податкову з аставу. Право податкової зас тави виникає згідно з цим Код ексом та не потребує письмов ого оформлення.

В силу п. 89.3.ст. 89 Кодексу, майно , на яке поширюється право под аткової застави, оформлюєтьс я актом опису. До акта опису вк лючається ліквідне майно, як е можливо використати як дже рело погашення податкового б оргу. Опис майна у податкову з аставу здійснюється на підст аві рішення керівника органу державної податкової служби , яке пред'являється платнику податків, що має податковий б орг. Акт опису майна, на яке по ширюється право податкової з астави, складається податков им керуючим у порядку та за фо рмою, що затверджені централ ьним органом державної подат кової служби.

Встановлено, що 24.03.2011 року про ведено опис майна, на яке поши рюється право податкової зас тави, що підтверджується акт ом опису майна від 24.03.2011 року та проведено реєстрацію обтяже ння рухомого майна.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

На виконання вимог податко вого законодавства позиваче м було вручено відповідачу п одаткову вимогу за № 14 від 11.03.20 11 року, яка відповідачем не бу ла виконана у добровільному порядку.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Зазначена заборгованість підтверджується податковим повідомленням - рішенням, кор інцем податкової вимоги, акт ом перевірки, довідкою про за боргованість та матеріалами справи.

Податкове повідомлення - рі шення відповідачем не оскарж увалось.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Статтею 121 Конституції Укра їни та ст. 36-1 Закону України “Пр о прокуратуру”на органи прок уратури покладено представн ицтво інтересів держави при наявності порушень або загро зи порушень економічних та і нших державних інтересів вна слідок протиправних дій (без діяльності) фізичних або юри дичних осіб, що вчиняються у в ідносинах між ними або з держ авою.

Враховуючи, що відповідаче м заборгованість не сплачена , суд вважає вимоги державної податкової інспекції у Дуна євецькому районі обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 89, 95,102 Пода ткового кодексу України, ст. с т. 70, 71, 79, 86, 94, 99,100,112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС Україн и, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Відродження" у об слуговуючих банках, а також г отівкові кошти, які йому нале жать у рахунок погашення под аткового боргу на суму 39743,43 грн . (тридцять дев"ять тисяч сімсо т сорок три гривні 43 коп.), а в ра зі їх недостатності - за рахун ок майна відповідача, що пере буває в податковій заставі в дохід Державного бюджету Ук раїни.

Постанову направити на вик онання до державної податков ої інспекції у Дунаєвецькому районі після набрання судов им рішенням законної сили.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 08 серпня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19774274
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/8450/11

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Постанова від 08.08.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні