Постанова

від 04.10.2011 по справі 2270/8921/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/8921/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Гуцулу С.І.

за участі: представника позивача ОС ОБА_3 - за довіреністю від 19.09.201 1р. №29057/9/10

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Заступника прокур ора м. Хмельницького в інтере сах держави в особі державно ї податкової інспекції у м. Хм ельницькому < 3-тя особа > до товариства з обмеженою відп овідальністю "ТСК-Альянс" < 3-т я особа > про стягнення кошті в за податковим боргом в розм ірі 373855,73 грн., -

У судовому засідан ні проголошено вступну і р езолютивну частини постан ови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача зве рнувся до суду з адміністрат ивним позовом, в якому просит ь у відповідності до вимог За кону України "Про прокуратур у", Податкового кодексу Украї ни стягнути з рахунків товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ТСК-Альянс" у банках, о бслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків 373855,73 грн. для погашення податкового боргу .

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримує у повному обсяз і, та наполягає на їх задоволе нні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Ухвала про від криття провадження у справі та призначення справи до суд ового розгляду разом із пові сткою, копією позовної заяви з доданими до неї документам и направлені на адресу відпо відача та повернулись до суд у з відміткою Укрпошти від 11.08.2 011 року "по даній адресі адреса т ненайден". Повістка про відк ладення розгляду справи, нап равлена товариству з обмежен ою відповідальністю "ТСК-Аль янс", повернулась до суду з від міткою Укрпошти від 21.09.2011 року " організація вибула", а повіст ка направлена керівнику това риства з обмеженою відповіда льністю "ТСК-Альянс" Собко В .П. повернулась на адресу су ду з відміткою Укрпошти від 26. 09.2011 року "за закінченням термі ну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого повідомлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в ї х взаємному зв'язку і сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню у повному об сязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "ТСК-Альянс" як суб'єкт підприємницької дія льності - юридична особа заре єстроване 28.05.2003 року виконавчи м комітетом Хмельницької міс ької ради за реєстраційним н омером №10006333995 та включене до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (код 32517873), що підтв ерджується витягом з Єдиного дежавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців.

Судом встановлено, що стано м на 01.07.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 373855,73 грн. по податку на додану вартість, який виник в наслідок несплати узгоджено ї суми податкового зобов'яза ння відповідно до податкових повідомлень-рішень №0002611600/888 від 08.04.2011 року та №0002611600/888 від 24.04.2011 року. В казаний борг є безперервним та виник ще в період дії Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами".

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" (далі - Закон) відпо відачу було надіслано дві по даткові вимоги: перша - №1/804 від 27.08.2008 року (повернута з відмітк ою Укрпошти "організація виб ула"; відповідно до акту від 29.08 .2008 року №8/8 розміщена на дошці п одаткових оголошень) та друг а № 2/918 від 02.10.2008 року (повернута з відміткою Укрпошти "організа ція вибула"; відповідно до акт у від 02.10.2008 року №10/1 розміщена на дошці податкових оголошень) .

Відповідно до ст.76, ст.86 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 року №2755-VI державним податко вим ревізором - інспектором в ідділу адміністрування ПДВ у правління оподаткування юри дичних осіб 08.04.2011 року проведен а камеральна перевірка ТОВ "Т СК-Альянс" з питань нарахуван ня та сплати податкового зоб ов'язання з податку на додану вартість за квітень 2010 року. Ре зультати перевірки оформені актом від 08.04.2011 року №2459/15-2/32517873, в як ому встановлено порушення ви мог п.184.7 ст.184 розділу V Податков ого кодексу України від 02.12.2010 ро ку №2756-VI. На підставі акту перев ірки прийнято податкове пові домлення-рішення №0002611600/888 від 08.04. 2011 року, яке направлялось на ад ресу відповідача, проте пове рнуто до державної податково ї інспекції у м.Хмельницьком у з відміткою Укрпошти від 14.04.2 011 року "за зазначеною адресою організація вибула" (даний фа кт також підтверджується акт ом про неможливість вручення повідомлення-рішення від 18.04.20 11 року №247). Доказів про погашен ня податкового боргу суду не подано.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, прокурором в інте ресах держави в особі позива ча подано позов до суду.

Статтею 67 Конституції Украї ни на платників податків пок ладено обов'язок своєчасно т а у повному обсязі сплачуват и загальнодержавні та місцев і податки і збори до державни х та місцевих бюджетів.

Відповідно до статті 124 Конс титуції України, юрисдикція судів поширюється на всі пра вовідносини, що виникають у д ержаві, водночас частиною 2 ст атті 19 Конституції України ви значено, що органи державної влади (до яких належать орган и державної податкової служб и) та органи місцевого самовр ядування, їх посадові особи з обов'язані діяти лише на підс таві, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конст итуцією та законами України.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли у платника податків, яко му надіслано (вручено) податк ову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашен ню підлягає вся сума податко вого боргу такого платника п одатку, що виник після надісл ання (вручення) податкової ви моги.

Згідно п.п. 7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону по зивачем прийнято рішення від 03.11.2008 року №79 про стягнення кошт ів та продаж активів платник а податків в рахунок погашен ня його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1. п.5.2 ст.5 З акону податкове зобов'язання платника податків, самостій но визначене платником подат ків вважається узгодженим з дня подання такої декларації , та нараховане контролюючим органом вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказано го Закону передбачено, що под аткове зобов'язання - це зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни, податковий борг (недоїмк а) - це податкове зобов' яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов' язання.

В силу п.15.1. ст.15 Податкового к одексу України (далі - Кодекс), платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткового боргу відповідач а та вжиття заходів його стяг нення. Судом зважається на те , що податкові повідомлення- рішення, податкові вимоги в а дміністративному та судовом у порядку не оскаржувались т а не скасовані, доказів про сп лату заборгованості суду не подано.

Статтею 121 Конституції Укра їни та статтею 36-1 Закону Украї ни "Про прокуратуру" на орган и прокуратури покладено пред ставництво інтересів держав и при наявності порушень або загрози порушень економічни х та інших державних інтерес ів внаслідок протиправних ді й (бездіяльності) фізичних аб о юридичних осіб, що вчиняють ся у відносинах між ними або з державою.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає чинному законодав ству та підлягає задоволенню .

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст.ст. 6 , 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "ТСК -Альянс" (м.Хмельницький, вул.Г рушевського 87/2, код 32517873) на корис ть державної податкової інсп екції у м.Хмельницькому (м.Хме льницький, вул.Театральна 12, к од 23124474) 373855,73 грн. (триста сімдесят три тисячі вісімсот п'ятдеся т п'ять гривень 73 коп.) податков ого боргу з рахунків платник а податків у банках, обслугов уючих такого платника податк ів, та за рахунок готівки, що н алежить платнику податків.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 07 жовтня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк