Постанова

від 02.08.2011 по справі 2а/2570/3529/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.08.2011 Спр ава № 2а/2570/3529/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2011 р.

Чернігівський окружни й адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Жи тняк Л.О.

при секретарі - Григор ' євій О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну спр аву № 2а/2570/3529/2011

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чер нігові

до Деснянської районн ої організації Соціалістичн ої партії України

про стягнення податко вого боргу, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2011 Державна податкова і нспекція у м. Чернігові (далі ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з позовом до Деснянсь кої районної організації Соц іалістичної партії України п ро стягнення податкового бор гу, нарахованого за податков им повідомленням-рішенням пр о нарахування штрафних санкц ій в сумі 170,00 грн., мотивуючи ти м, що відповідач є платником п одатків і зобов'язаний сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законодавс твом терміни.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позов і з наданням додаткових пояс нень.

Представники відповідача в судовому засіданні під час судових дебатів визнали поз овні вимоги.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення сторін, з ' ясувавши фактичні обстави ни, на яких ґрунтується позов , оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд прийшов до висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підс тав.

Як вбачається з матеріалів справи, Деснянська районна о рганізація Соціалістичної п артії України як юридична ос оба зареєстровано виконавчи м комітетом Чернігівської мі ської ради, 23.01.2007 внесено до Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни і взято на облік до ДПІ у м. Ч ернігові як платник податків 03.03.2000.

В силу п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011, платник подат ків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом. А згідно ст. 14.1.175 ст. 14 ць ого Кодексу - податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Відповідно аналогічні зоб ов' язання були встановлені п. 1.2 ст. 1 Закону України від 21.12.2 000 № 2181 «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (чинн ого на момент вчинення право порушення), де визначено, що по даткове зобов'язання - зобов'я зання платника податків спла тити до бюджетів або державн их цільових фондів відповідн у суму коштів у порядку та у ст роки, визначені цим Законом а бо іншими законами України. Т обто вказана правова норма п овністю кореспондується із п п. 14.1.156 Податкового кодексу Укр аїни, який набрав чинності з 01 .01.2011.

Досліджуючи позовні вимог и судом встановлено, що згідн о розрахунку позивача відпов ідач має податковий борг в су мі 170,00 грн., нарахованого за под атковим повідомленням-рішен ням про нарахування штрафних санкцій від 27.01.2009 № 0004671510/0 (копія з находиться в матеріалах спра ви). Штрафні санкції нарахова ні за порушення граничного с троку подання податкової зві тності за ІІІ квартал 2008 року . Граничний строк - 10.11.2008, фактичн о подано 28.11.2008. (а. с. 10).

Таким чином відповідно до п орядку надіслання податково ї вимоги, визначеного п. 59.3 ст. 5 9 Податкового кодексу Україн и, на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» від 24.01.2011 № 70 у розмірі 170,00 грн. Вказана вимога була от римана відповідачем 27.01.2007, отже податкове зобов' язання є у згодженим. Однак передбачені чинним законодавством заход и не привели до погашення под аткового боргу. Сума податко вого боргу в добровільному п орядку відповідачем не сплач ена.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем пп. 14 .1.153, пп. 14.1.175 ст. 14, пп. 16.1.14 ст. 16, п. 41.5 ст. 41, ст. 59, ст. 87 Податкового кодекс у України, суд визнає, що подат ковий борг виник саме внаслі док несплати відповідачем уз годженого податкового зобов ' язання.

З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні», якою передбачено право органів д ержавної податкової служби с тягувати заборгованість пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок ма йна платників податків, що ко респондується із пп. 20.1.18 ст. 20 По даткового кодексу України, я кою встановлено право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и та може бути примусово стяг нуто в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду, враховуючи п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, суд визнав позовні в имоги про стягнення податков ого боргу за штрафними (фінан совими) санкціями підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають задово ленню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Деснянської рай онної організації Соціаліст ичної партії України (вул. Ста робілоуська, 25-б, м. Чернігів, 140 17, код ЄДРПОУ 25785976) з відкритих р ахунків в установах банків п одатковий борг по податку на прибуток в сумі 170,00 грн. та пер ерахувати до Державного бюдж ету на р/р 31119008700002, код 11020900, код ЄДРП ОУ 22825965, банк ГУДК в Чернігівськ ій області, МФО 853592.

Постанова суду набирає зак онної сили та може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя Л.О.Житняк