13.09.2011 Спр ава № 2а/2570/4518/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2011 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у склад і головуючої судді - Житн як Л.О., розглянувши у скороче ному провадженні адміністра тивну справу № 2а/2570/4518/2011
за позовом Регіональн ого управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України в Чернігівські й області
до Малого підприємств а «Аякс»
про стягнення штрафни х (фінансових) санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
30.08.2011 Регіональне управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и в Чернігівській області (да лі - РУД САТ ДПА) звернулось до суду з позовом до Малого пі дприємства «Аякс» (далі - МП «Аякс») про стягнення штрафн их (фінансових) санкцій у розм ірі 6 800,00 грн. на підставі рішен ня про застосування фінансов их санкцій від 26.07.2011 № 250813/15/32/140, де з азначено про порушення Закон у України «Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів», мо тивуючи тим, що відповідач зд ійснював продаж алкогольних напоїв на розлив для спожива ння на місці підприємством, щ о не має статусу підприємств а громадського харчування.
Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача про відкриття скороченого провадження рек омендованим листом за адресо ю реєстрації, вказаною у Свід оцтві про державну реєстраці ю юридичної особи та матеріа лах справи. 13.09.2011 повернувся кон верт, який направлявся відпо відачу, з довідкою поштового відділення від 10.09.2011 «за закін ченням терміну зберігання».
Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, врахову ючи ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, оскільки у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином, суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, виходячи з наступно го.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.1992 МП «Аякс» (ід.код 142 23353) зареєстровано як юридична особа Носівською районною д ержавною адміністрацією Чер нігівської області.
На підставі ст. 20, п.п. 75.1.3 п. 75.1 ст . 75 та п.п. 80.2.2 п. 80.2 ст. 80 Податковог о кодексу України, наказу від 08.07.2011 № 113-О, направлення від 08.07.2011 № 138 та службової записки з дода тком до неї від 08.07.2011 № 1417/26-32 праці вниками РУД САТ ДПА 09.07.2011 було п роведено перевірку магазину , що розташований за адресою: в ул. Центральна, 1, с. Макіївка Н осівського району Чернігівс ької області (юридична адрес а - вул. Щорса, 29, с. Макіївка Но сівського району Чернігівсь кої області), що належить МП « Аякс», про що складено Акт від 09.07.2011 № 135/32/14223353. Перевірка проведе на в присутності продавця ма газину ОСОБА_1, якій до поч атку перевірки було вручено під розписку копію наказу ві д 08.07.2011 № 113-О з витягом з додатку до наказу та копію направлен ня від 08.07.2011 № 138 та директора МП «Аякс» Лиман С.М., який під писав Акт перевірки без заув ажень та отримав один примір ник.
Перевіркою встановлено, що відповідач здійснював прода ж алкогольних напоїв на розл ив для споживання на місці пі дприємством, що не має статус у підприємства громадського харчування, а саме: 09.04.2011 реаліз овано дві порції по 100 грамів г орілки «Максимум» (100 гр./4,00 грн .) на загальну суму 8,00 грн. Розра хунковий документ не видавав ся.
На підставі матеріалів пер евірки позивачем прийнято рі шення про застосування фінан сових санкцій до МП «Аякс», а саме: від 26.07.2011 № 250813/15/32/140 у вигляді штрафу на суму 6 800,00 грн. Вказан е рішення було отримано відп овідачем 29.07.2011 та не оскаржене. Станом на час постановлення рішення відповідачем суму шт рафу добровільно не сплачено .
Отже розглядаючи підстави нарахування штрафних санкці й, суд враховуючи вимоги ст. 153 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів» (далі Закон № 481/95-ВР), щодо продажу алкоголь них напоїв на розлив для спож ивання на місці дозволяється тільки суб'єктам господарюв ання громадського харчуванн я та спеціалізованим відділа м, що мають статус суб'єктів го сподарювання громадського х арчування, суб'єктів господа рювання з універсальним асор тиментом товарів.
В силу ст. 17 Закону № 481/95-ВР пер едбачена відповідальність з а порушення норм цього Закон у, а саме: порушення вимог ст. 15 3 цього Закону - 6 800 грн.
При цьому порядок прийнятт я рішень про застосування шт рафних санкцій передбачений Постановою Кабінету Міністр ів України від 02.06.2003 № 790 «Про зат вердження Порядку застосува ння фінансових санкцій, пере дбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів», де визначе но, що у разі невиконання суб'є ктом підприємницької діяльн ості рішення про застосуванн я фінансових санкцій протяго м 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на п ідставі рішення суду.
З огляду на встановлене, оск ільки відповідачем не були в иконані вимоги Закону № 481/95-ВР , тому позивач, керуючись п. 11 с т. 11 Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» та нормами ст. ст. 153, 17 Закон у № 481/95-ВР, правомірно застосув ав до нього штраф у розмірі 6 800 ,00 грн. рішенням від 26.07.2011 № 250813/15/32/140.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся. При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст . 1832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни негайно виконуються поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Малого підприєм ства «Аякс» (вул. Щорса, 29, с. Ма кіївка Носівського району Че рнігівської області, 17152, ід.код 14223353) суму фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гри вень 00 коп.) до Державного бюдж ету (р/р 31116106700361, код бюджетної кла сифікації 21081100, банк УДК Україн и в Чернігівській області, МФ О 853592, код 21405534, одержувач: Держав ний бюджет Носівського район у).
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.
Суддя Л.О.Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 14.12.2011 |
Номер документу | 19775547 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні