Постанова
від 13.09.2011 по справі 2а/2570/4518/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

13.09.2011 Спр ава № 2а/2570/4518/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у склад і головуючої судді - Житн як Л.О., розглянувши у скороче ному провадженні адміністра тивну справу № 2а/2570/4518/2011

за позовом Регіональн ого управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України в Чернігівські й області

до Малого підприємств а «Аякс»

про стягнення штрафни х (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2011 Регіональне управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и в Чернігівській області (да лі - РУД САТ ДПА) звернулось до суду з позовом до Малого пі дприємства «Аякс» (далі - МП «Аякс») про стягнення штрафн их (фінансових) санкцій у розм ірі 6 800,00 грн. на підставі рішен ня про застосування фінансов их санкцій від 26.07.2011 № 250813/15/32/140, де з азначено про порушення Закон у України «Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів», мо тивуючи тим, що відповідач зд ійснював продаж алкогольних напоїв на розлив для спожива ння на місці підприємством, щ о не має статусу підприємств а громадського харчування.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача про відкриття скороченого провадження рек омендованим листом за адресо ю реєстрації, вказаною у Свід оцтві про державну реєстраці ю юридичної особи та матеріа лах справи. 13.09.2011 повернувся кон верт, який направлявся відпо відачу, з довідкою поштового відділення від 10.09.2011 «за закін ченням терміну зберігання».

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, врахову ючи ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, оскільки у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином, суд прийшов до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, виходячи з наступно го.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.1992 МП «Аякс» (ід.код 142 23353) зареєстровано як юридична особа Носівською районною д ержавною адміністрацією Чер нігівської області.

На підставі ст. 20, п.п. 75.1.3 п. 75.1 ст . 75 та п.п. 80.2.2 п. 80.2 ст. 80 Податковог о кодексу України, наказу від 08.07.2011 № 113-О, направлення від 08.07.2011 № 138 та службової записки з дода тком до неї від 08.07.2011 № 1417/26-32 праці вниками РУД САТ ДПА 09.07.2011 було п роведено перевірку магазину , що розташований за адресою: в ул. Центральна, 1, с. Макіївка Н осівського району Чернігівс ької області (юридична адрес а - вул. Щорса, 29, с. Макіївка Но сівського району Чернігівсь кої області), що належить МП « Аякс», про що складено Акт від 09.07.2011 № 135/32/14223353. Перевірка проведе на в присутності продавця ма газину ОСОБА_1, якій до поч атку перевірки було вручено під розписку копію наказу ві д 08.07.2011 № 113-О з витягом з додатку до наказу та копію направлен ня від 08.07.2011 № 138 та директора МП «Аякс» Лиман С.М., який під писав Акт перевірки без заув ажень та отримав один примір ник.

Перевіркою встановлено, що відповідач здійснював прода ж алкогольних напоїв на розл ив для споживання на місці пі дприємством, що не має статус у підприємства громадського харчування, а саме: 09.04.2011 реаліз овано дві порції по 100 грамів г орілки «Максимум» (100 гр./4,00 грн .) на загальну суму 8,00 грн. Розра хунковий документ не видавав ся.

На підставі матеріалів пер евірки позивачем прийнято рі шення про застосування фінан сових санкцій до МП «Аякс», а саме: від 26.07.2011 № 250813/15/32/140 у вигляді штрафу на суму 6 800,00 грн. Вказан е рішення було отримано відп овідачем 29.07.2011 та не оскаржене. Станом на час постановлення рішення відповідачем суму шт рафу добровільно не сплачено .

Отже розглядаючи підстави нарахування штрафних санкці й, суд враховуючи вимоги ст. 153 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів» (далі Закон № 481/95-ВР), щодо продажу алкоголь них напоїв на розлив для спож ивання на місці дозволяється тільки суб'єктам господарюв ання громадського харчуванн я та спеціалізованим відділа м, що мають статус суб'єктів го сподарювання громадського х арчування, суб'єктів господа рювання з універсальним асор тиментом товарів.

В силу ст. 17 Закону № 481/95-ВР пер едбачена відповідальність з а порушення норм цього Закон у, а саме: порушення вимог ст. 15 3 цього Закону - 6 800 грн.

При цьому порядок прийнятт я рішень про застосування шт рафних санкцій передбачений Постановою Кабінету Міністр ів України від 02.06.2003 № 790 «Про зат вердження Порядку застосува ння фінансових санкцій, пере дбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів», де визначе но, що у разі невиконання суб'є ктом підприємницької діяльн ості рішення про застосуванн я фінансових санкцій протяго м 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на п ідставі рішення суду.

З огляду на встановлене, оск ільки відповідачем не були в иконані вимоги Закону № 481/95-ВР , тому позивач, керуючись п. 11 с т. 11 Закону України «Про держа вну податкову службу в Украї ні» та нормами ст. ст. 153, 17 Закон у № 481/95-ВР, правомірно застосув ав до нього штраф у розмірі 6 800 ,00 грн. рішенням від 26.07.2011 № 250813/15/32/140.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся. При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст . 1832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни негайно виконуються поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого підприєм ства «Аякс» (вул. Щорса, 29, с. Ма кіївка Носівського району Че рнігівської області, 17152, ід.код 14223353) суму фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гри вень 00 коп.) до Державного бюдж ету (р/р 31116106700361, код бюджетної кла сифікації 21081100, банк УДК Україн и в Чернігівській області, МФ О 853592, код 21405534, одержувач: Держав ний бюджет Носівського район у).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя Л.О.Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19775547
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/4518/2011

Ухвала від 01.09.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Постанова від 13.09.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні