23.09.2011 Спр ава № 2а/2570/4516/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" вересня 2011 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у скл аді:
головуючої-судді Жи тняк Л.О.
при секретарі Дзюби М .А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу № 2а/2570/4516/2011
за позовом Чернігівсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції
до Приватного підприє мства «Паслен»
про стягнення податко вого боргу, -
В С Т А Н О В И В :
30.08.2011 Чернігівська міжрай онна державна податкова інсп екція (далі - Чернігівська МДПІ) звернулась до суду з поз овом до Приватного підприємс тва «Паслен» (далі - ПП «Пас лен») про стягнення податков ого боргу на загальну суму 28 780 ,00 грн., а саме: по податку на при буток у сумі 17 021,25 грн., по податк у на додану вартість (ПДВ) у су мі 11 758,75 грн., мотивуючи тим, що в ідповідач є платником податк ів і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законодавством те рміни.
Ухвалою суду від 12.09.2011 ухвале но розглянути справу за зага льними правилами Кодексу адм іністративного судочинства України.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позов і.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надав дод аткові заперечення проти поз ову, в яких наголосив, що в бер езні 2011 року ПП «Паслен» почал о процедуру ліквідації. При ц ьому, Чернігівською МДПІ скл адено Акт про результати виї зної позапланової документа льної перевірки від 19.05.2011 № 148/23-2455 6713, у висновках якого зазначен о про нібито наявну заборгов аність підприємства перед бю джетом. На думку позивача, вка зані висновки перевірки є на думаними та безпідставними. Однак, позивач стверджує, що с простувати це документально не видається можливим, оскіл ьки вся первинна бухгалтерсь ка документація на ПП «Пасле н» була втрачена, про що є звер нення до органів внутрішніх справ, у зв' язку з чим вищеза значений Акт перевірки позив ачем не оскаржувався.
Також, позивач наголошує на тому, що на ПП «Паслен» відсу тні будь-які матеріальні акт иви, банківські рахунки закр иті, а працівники звільнені.
Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників сторін, з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прий шов до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Паслен» (ід. код 2455 6713) як юридична особа зареєстр овано 30.12.1996 Чернігівською райо нною державною адміністраці єю Чернігівської області, вн есено до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України і взято на обл ік до Чернігівської МДПІ як п латник податків. 23.03.2011 відповід но до запису 8 довідки з ЄДРПО У внесено рішення засновникі в (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними орг ану щодо припинення юридично ї особи (а. с. 5-7).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оп одаткування» (чинного на мом ент вчинення правопорушення ) платник податків зобов' яз аний сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законодавством терміни. А зг ідно ст. 11 цього Закону платни к податку несе відповідальні сть за правильність обчислен ня, своєчасність сплати пода тків та додержання законів п ро оподаткування.
Відповідно аналогічні зоб ов' язання встановлені п. 1.2 с т. 1 Закону України від 21.12.2000 № 2181 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (також чин ного на момент вчинення прав опорушення), де визначено, що п одаткове зобов'язання - зобов 'язання платника податків сп латити до бюджетів або держа вних цільових фондів відпові дну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законо м або іншими законами Україн и. Вказана правова норма повн істю кореспондується із пп. 14 .1.156 Податкового кодексу Украї ни, який набрав чинності з 01.01.2011 .
Так, на підставі направленн я від 10.05.2011 № 159 виданого Чернігі вською МДПІ їх посадовим осо бам, наказу від 10.05.2011 № 237 та на пі дставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 78.4 ст. 78, ст. 81 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI п роведена позапланова докуме нтальна виїзна перевірка ПП «Паслен» з питань дотримання вимог податкового законодав ства за період з 01.04.2008 по 31.03.2011, від повідно до якої складений Ак т від 19.05.2011 № 148/23-24556713.
Направлення та копія наказ у Чернігівської МДПІ вручені 10.05.2011 під розписку довіреній ос обі ПП «Паслен» ОСОБА_2 (до віреність від 25.03.2011, а. с. 18).
Перевіркою встановлено по рушення пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» у редакці ї від 22.05.2007 № 283-97 (із змінами та доп овненнями) занижено валові в итрати на суму 54 468,00 грн., в т.ч. за II квартал 2008 року у сумі 26 296,00 грн ., за III квартал 2008 року у сумі 26 152,0 0 грн., за IV квартал 2008 року у сум і 2 020,00 грн.
Також, перевіркою встановл ено порушення пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Зак ону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Пр о податок на додану вартість » (із змінами та доповненнями ) занижено задекларованого с уб' єктом господарювання по казників податкового кредит у на загальну суму 9 407,00 грн., в т. ч. за квітень 2008 року у сумі 1 561,00 грн., за травень 2008 року у сумі 1 366,00 грн., за червень 2008 року у сум і 1 684,00 грн., за липень 2008 року у су мі 1 949,00 грн., за серпень 2008 року у сумі 1 362,00 грн., за вересень 2008 ро ку у сумі 1 281,00 грн., за жовтень 2008 року у сумі 204,00 грн.
За результатами перевірки прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:
від 20.05.2011 № 0000192340, яким збіль шено суму грошового зобов' я зання за платежем податок на прибуток (доходи) приватних п ідприємств в розмірі 17 021,25 грн. (за основним платежем у сумі 1 3 617,00 грн., за штрафними (фінансо вими) санкціями у сумі 3 404,25 грн .);
від 20.05.2011 № 0000202340, яким збіль шено суму грошового зобов' я зання за платежем податок на додану вартість в розмірі 11 758 ,75 грн. (за основним платежем у сумі 9 407,00 грн., за штрафними (фін ансовими) санкціями у сумі 2 351, 75 грн.).
В додаток до вищевказаних п одаткових повідомлень-рішен ь Чернігівська МДПІ зробила розрахунок штрафних санкцій , які нараховані на підставі п . 123.1 ст. 123 Податкового кодексу У країни, а саме:
до податкового повідомлен ня-рішення від 20.05.2011 № 0000192340 шт рафних санкцій у сумі 3 404,25 грн. (сума донарахованого прибут ку 13 617,00 грн. х 25%);
до податкового повідомлен ня-рішення від 20.05.2011 № 0000202340 шт рафних санкцій у сумі 2 351,75 грн. (сума недоплати 9 407,00 грн. х 25%).
Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення були отр имані уповноваженим предста вником ПП «Паслен» ОСОБА_2 , оскаржені не були, а тому сум а податкового зобов' язання є узгодженою і підлягає спла ті.
На підставі п. 57.3 ст. 57 Податко вого кодексу України у разі в изначення грошового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодекс у, платник податків зобов' я заний сплатити нараховану су му грошового зобов'язання пр отягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання п одаткового повідомлення-ріш ення, крім випадків, коли прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру оскарження рішення ко нтролюючого органу.
А отже, досліджуючи позовні вимоги судом встановлено, що станом на 15.08.2011 відповідач має податковий борг на загальну суму 28 780,00 грн., а саме: по податк у на прибуток у сумі 17 021,25 грн., п о ПДВ у сумі 11 758,75 грн. (довідка п ро стан розрахунків з бюджет ом, а. с. 8).
Таким чином відповідно до п орядку надіслання податково ї вимоги, визначеного п. 59.1, п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу Укр аїни, на адресу відповідача б ула направлена податкова вим ога від 02.06.2011 № 122 у розмірі 28 780,00 гр н. (а. с. 20).
Вказана вимога була отрима на уповноваженим представни ком ПП «Паслен» ОСОБА_2 02.06.2 011, а отже податкові зобов' яз ання є узгодженими.
З метою погашення податков ого боргу Чернігівська МДПІ надсилала запити до відповід них державних органів про на явність у ПП «Паслен» майна.
Згідно листа Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної ін вентаризації» від 27.07.2011 № 7503 (на з апит від 11.07.2011 № 7010/9/24-012) ПП «Паслен » станом на 27.07.2011 в м. Чернігові н е має зареєстрованого права власності на об' єкти нерухо мості.
Згідно листа Комунального підприємства «Чернігівське районне бюро технічної інве нтаризації» від 18.07.2011 № 2912 (на зап ит від 11.07.2011 № 7011/9/24-012) за ПП «Паслен » будь-які об' єкти нерухомо сті не зареєстровано.
Згідно листа Управління Де ржавного комітету України із земельних ресурсів у Черніг івському районі Чернігівськ ої області від 13.07.2011 № 02-01/04/2269 (на за пит від 11.07.2011 № 7012/9/24-012) такий земле користувач як ПП «Паслен» ві дповідно до державної статис тичної звітності з кількісно го обліку земель Чернігівськ ого району відсутній.
Згідно витягу з облікової к артки платника податків відк риті рахунки у ПП «Паслен» ві дсутні.
Однак передбачені чинним з аконодавством заходи не прив ели до погашення податкового боргу.
Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вище зазначених норм Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» та пп. 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст. 16 По даткового кодексу України, с уд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок неспла ти відповідачем узгодженого податкового зобов' язання в силу ст. 59 та ст. 58 Податкового кодексу України.
У зв' язку з чим, суд визнає , що податковий борг виник сам е внаслідок несплати відпові дачем узгодженого податково го зобов' язання.
Сума податкового боргу в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена.
З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні», якою передбачено право органів д ержавної податкової служби с тягувати заборгованість пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок ма йна платників податків, що ко респондується із ст. 20 Податк ового кодексу України, якою в становлено право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини та в ідповідає вимогам ст. 3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , згідно якої активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду. То му враховуючи п. 54.3 ст. 54, п. 87.1 ст. 87 та пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, суд визнав п озовні вимоги про стягнення податкового боргу на загальн у суму 28 780,00 грн., а саме: по подат ку на прибуток у сумі 17 021,25 грн., по податку на додану вартіст ь у сумі 11 758,75 грн. підтверджени ми належними та допустимими доказами і такими, що підляга ють задоволенню.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.
Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства «Паслен» (вул. Заріч на, 154, с. Роїще Чернігівського району Чернігівської област і, 15520, ід. код 24556713) податковий бор г на загальну суму 28 780,00 грн. (два дцять вісім тисяч сімсот віс імдесят гривень 00 коп.), а саме:
- у сумі 17 021,25 грн. (сімнадцять т исяч двадцять одна гривня 25 к оп.) з податку на прибуток прив атних підприємств та перерах увати на р/р 31115009700522, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюдж ет, код 22826386, банк: ГУДК в Чернігі вській області, МФО 853592;
- у сумі 11 758,75 грн. (одинадцять т исяч сімсот п' ятдесят вісім гривень 75 коп.) з податку на до дану вартість та перерахуват и на р/р 31117029700522, код платежу 14010100, од ержувач: Державний бюджет, ко д 22826386, банк: ГУДК в Чернігівськ ій області, МФО 853592.
Постанова суду набирає за конної сили та може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Суддя Л.О.Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 14.12.2011 |
Номер документу | 19775593 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні