Постанова
від 04.11.2011 по справі 2а-13830/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 листопада 2011 року № 2а-13830/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Кротюка О.В . розглянув в порядку письмо вого провадження адміністра тивну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Святошинському райо ні м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача Державний реєстр атор Святошинської районної у місті Києві державної адмі ністрації

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Луч"

про припинення державної реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про припине ння юридичної особи відповід ача відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” у зв' язку з неподанням протягом р оку до органів ДПС податкови х декларацій, документів фін ансової звітності.

Відповідач про час і місце р озгляду справи повідомлений належним чином за адресою за значеною в реєстраційній спр аві державного реєстратора, заперечення на позов не нада в, явку своїх представників в судове засідання не забезпе чив.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується на під ставі наявних в ній доказів.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про р озгляд справи в письмовому п ровадженні.

Розглянувши подані позив ачем документи і матеріали, з аслухавши пояснення предста вника позивача, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд,-

встановив:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Луч»зареєс троване Ленінградською райо нною у м. Києві державною адмі ністрацією 16.10.2000.

Позивачем встановлено, що в ідповідач не подає з січня 2007 р оку передбачену податковим з аконодавством фінансову зві тність, що підтверджується м атеріалами справи.

Відповідно до положень ста тті 19 Конституції України орг ани державної влади та орган и місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язан і діяти лише на підставі, в меж ах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 13 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” посадові особи о рганів державної податкової служби зобов'язані дотримув ати Конституції і законів Ук раїни, інших нормативних акт ів, прав та охоронюваних зако ном інтересів громадян, підп риємств, установ, організаці й, забезпечувати виконання п окладених на органи державно ї податкової служби функцій та повною мірою використовув ати надані їм права.

Порядок реєстрації юридич ної особи регулюється Цивіль ним кодексом України, Господ арським кодексом України, За коном України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- суб' єктів п ідприємницької діяльності" т а Положенням "Про реєстрацію платників податку на додану вартість".

Відповідно до ст. 58 Господар ського кодексу України суб' єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юри дична особа чи фізична особа -підприємець у порядку, визна ченому законом. Відкриття су б' єктом господарювання філ ій (відділень), представництв без створення юридичної осо би не потребує їх державної р еєстрації. Відомості про від окремлені підрозділи суб' є ктів господарювання залучаю ться до її реєстраційної спр ави та включаються до Єдиног о державного реєстру в поряд ку, визначеному законом.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни „Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб- підприємців” передб ачено, що підставою для поста новлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би є неподання протягом року органам державної податково ї служби податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .

В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні” органам держа вної податкової служби надан о право звертатися у передба чених законом випадках до су ду з заявою (позовною заявою) п ро скасування державної реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності.

Судом враховується, що відп овідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-ХІІ, платники подат ків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Згідно п. 3 ст. 46 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” фізична ос оба позбавляється статусу пі дприємця з дати внесення до Є диного державного реєстру за пису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - п ідприємця.

У зв' язку з наявністю доку ментально підтвердженої під стави для припинення юридичн ої особи, зокрема, неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону, позовні вимоги позивача обґрунтовані матер іалами справи, відповідають чинному законодавству і пі длягають задоволенню.

При цьому, судом враховуєть ся, що згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів п оширюється на всі правовідно сини, що виникають у державі, а згідно п. 17 ст. 11 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” органи держа вної податкової служби в ус тановленому законом порядк у мають право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб 'єкта підприємницької діяльн ості.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Луч»(м. Київ, вул иця Академіка Корольова, 2-а, к од ЄДРПОУ 31168343), у зв' язку з лік відацією, не пов' язаною з ба нкрутством юридичних осіб.

Постанова може бути ос каржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти д нів за правилами, встановлен ими ст. ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції апеляційної скарги та набирає законної сили в по рядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Суддя Кротюк О.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19775962
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13830/11/2670

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 04.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні