Вирок

від 28.10.2011 по справі 1-463/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дел о № 1-463/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 жовтня 2011 року Горняцки й районный суд г. Макеевки Дон ецкой области в составе:

председательствующего су дьи: Апальковой Е .Н.

при секретаре: Мирошниченко Е.Л. с участием государст венных обвинителей : Степа ненко И.В. Цене А.В.

Рассмотрев в открыто м судебном заседании в зале с уда в г. Макеевке уголовное де ло по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г . Макеевки Донецкой области , украинца, гражданина Украи ны, со средним образованием , холостого, не работающего , ранее судимого: 1) 18.02.2000 г. Горняц ким райсудом г. Макеевки по ст . ст. 141 ч. 2, 206 ч.2,142 ч. 1,142 ч.2,42 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения сво боды, освободился 16.01.2004 г. услов но-досрочно на 1 год 9 месяцев 5 д ней; 2) 28.01.2005 тем же судом по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения с вободы , по постановлению Чер воногвардейского района г. М акеевки от 17.05.2010 освобожден 25.05.20 10 года условно-досрочно на 1 го д 11 месяцев и 7 дней, судимость в установленном законом поряд ке не снята и не погашена, про живающего по адресу: АДРЕСА _1 , в совершении преступлени я, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСО БА_1 совершил преступление при следующих обстоятельств ах:

Так ,01.05.2011 года во 2-м часу ОС ОБА_1,будучи в состоянии алк огольного опьянения, находяс ь вблизи подъезда АДРЕСА_1 , с целью завладения чужим им уществом, напал на находившу юся в указанном месте потерп евшую ОСОБА_2, которой при ставив к шее имеющийся у него нож и потребовал передачи ем у находившегося у потерпевше й ценного имущества, однако, н аходившимся у потерпевшей им уществом не завладел, так как в этот момент был застигнут п роходившими в указанном мест е гражданами и с места соверш ения скрылся.

Кроме ого, 01.05.2011 года в 3-ем часу подсудимый ОСОБА_1, будуч и в состоянии алкогольного о пьянения, находясь вблизи ав тозаправочной станции «Пара ллель», расположенной по про спекту Генерала Данилова Гор няцкого района г. Макеевки, с ц елью завладения чужим имущес твом , напал на находившуюся в указанном месте потерпевшую ОСОБА_3, которой умышленн о нанес множество ударов име ющимся у него ножом в грудную клетку сзади и открыто из кор ыстных побуждений похитил, в ыхватив из рук , принадлежащи й ОСОБА_3 полиэтиленовый п акет, стоимостью 1 гривна 50 коп еек, в котором находились : 2 бу тылки пива «Черниговское»ем костью по 2 литра по цене 15 грив ен каждая, на сумму 30 гривен, дв е пиццы, по цене 8 гривен кажда я, на сумму 16 гривен, две пачки с игарет «Дукат»по цене 6 гриве н 50 копеек каждая на сумму 13 гри вен, 4 сардельки ,стоимостью 5 г ривен 50 копеек, плитка шоколад а »Свиточ»,стоимостью 10 гриве н, после чего с места совершен ия преступления скрылся, обр атив похищенное в свою польз у , причинив потерпевшей ОС ОБА_3 колото-резанные ранен ия грудной клетки слева и поя сничной области слева, относ ящиеся к легким телесным пов реждениям, повлекшим за собо й кратковременное расстройс тво здоровья и материальный ущерб на общую сумму 76 гривен.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 виновным себ я в отношении инкриминируемо го ему деяния признал полнос тью и показал , что 30.04.2011 го да он находился дома и в течен ие дня употребил 400 граммов сп иртного, а затем вышел на улиц у с целью купить еще пива. 01.05.2011 г ода во 2-м часу он вышел из подъ езда 5 своего дома 3 м-на Зелены й г. Макеевки , и увидел девушк у, которая шла ему навстречу и он решил напасть на незнако мую ранее ОСОБА_2, которой приставил нож к шее и потребо вал передачи находившегося у нее имущества, однако имущес твом не завладел, так как она в ырвалась и убежала от него , а также в этот момент был засти гнут проходившими гражданам и, после чего он вернулся к себ е домой . Через нек оторое время в 3-ем часу он реш ил выйти на улицу купить пива и направился на остановку. В м агазине он купил бутылку пив а и направился в сторону авто заправки »Параллель», распо ложенной по проспекту Генера ла Данилова г. Макеевки, Пере ходя дорогу увидел женщину ,к оторая несла в руке пакет и он решил на нее напасть. Он побе жал за ней и по дороге одел на лицо шапочку для того, чтобы женщина его не узнала. Схвати л ее за плечо ,пытаясь вырвать пакет, однако девушка развер нулась к нему лицом и сняла с е го лица шапку ,и тогда он доста л нож, чтобы испугать ее, а зат ем нанес множество ударов им еющимся у него ножом в грудну ю клетку сзади и похитил поли этиленовый пакет с находивши мися в нем продуктами питани я.

Кроме полного признания ви ны подсудимым ОСОБА_1, его вина также полностью подтве рждается показаниями потерп евшей ОСОБА_3, которая пок азала , что подсудимого ране е не знала .

01.05.2011 года в 3-ем часу она вышла на улицу купить пива ,взяв с с обой 100 гривен и направилась в сторону м-на Зеленый к мужу, который был в гостях. Перехо дя дорогу услышала шу м , обвернувшись остановила сь для того, чтобы убедиться п ойдет ли за ней или нет перебе гавший дорогу парень. Она шла по дороге и курила, и наблюда ла за дорогой и никого не виде ла, а затем почувствовала уда р в спину, когда развернулась ,то увидела парня в «маске»и о т страха она стала кричать. То гда парень своей правой руко й замахнулся с целью вырвать из ее рук пакет с продуктами, которые она купила в магазин е . Пакет разорвался , и она в эт от момент подвернула ногу и с тала боком и тогда подсудимы й снова нанес ей удар в спину. Ехавшая по дороге машина осв етила дорогу , и она выбежала н а асфальт и в этот момен т подсудимый убежал.

Добавила, что подсудимый бо лее двух раз ударил ее ножом. П ретензий ни материального, н и морального характера к под судимому не имеет, гражданск ий иск в сумне 76 грн. не поддерж ивает,меру наказания просит избрать на усмотрение суда . - показаниями потерпевш ей ОСОБА_2, данные ею на дос удебном следствии от 05.05.2011 года (л. д. 51 ) из которых видно, что 01.05.20 11 года во 2-м часу она находилас ь вблизи подъезда АДРЕСА_1 на нее напал ранее незнакомы й подсудимый ОСОБА_4 и тре бовал ценное имущество, прис тавив к шее имеющийся у него н ож ,но имуществом он не завлад ел так как в этот момент был за стигнут проходившимися в ука занном месте гражданами, гра жданский иск не заявляет, мер у наказания просит избрать н а усмотрение суда.

- показаниями свидетеля О СОБА_5, который показал, что 0 1.05.2011 года в ночное время суток б лиже к утру к нему пришел в го сти ОСОБА_1 у которог о при себе было пиво «Черниго вское»емкостью 2 литра ,котор ое он оставил у него дома и сиг ареты «Дукат». Позже от работ ников милиции узнал, что ОС ОБА_1 совершил два разбойны х нападения. Кроме полного признан ия подсудимым ОСОБА_1 сво ей вины, его виновность подтв ерждается исследованными в с уде доказательствами:

- данными протокола осмотр а от 01.05.2011 года (л. д.19), из которого видно, что у подсудимого ОС ОБА_1 обнаружена и изъята па чка сигарет «Дукат»в которой находилось 9 сигарет;

- данными протокола предъя вления для опознания от 02.05.2011 го да с участием свидетеля ОСО БА_6 ( л. д. 38 ) из которого видно, что последний опознал подсу димого ОСОБА_1 как человек а, с которым встречался 01.05.2011 го да в 03-м часу ; - данными протоко ла предъявления для опознани я от 02.05.2011 года с участием свиде теля ОСОБА_7 ( л. д. 39 ) из котор ого видно, что последний опоз нал подсудимого ОСОБА_1 ка к человека, с которым встреча лся 01.05.2011 года в 03-м часу ; - данными прот окола осмотра от 02.05.2011 года ( л. д . 40 ) из которого видно, что в ква ртире АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты джинсовые штаны син его цвета принадлежащие ОС ОБА_1, в которых он был одет в момент совершения преступле ния ;

- данными заключения судеб но-медицинской экспертизы № 162 от 26.05.2011года ( л. д.58-59) из которого видно, что у ОСОБА_3 отмеч ены колото-резанные ранения грудной клетки слева и поясн ичной области слева образова лись в результате действия к олюще-режущего предмета, как овым мог быть нож , возможно , в срок и при обстоятельствах ,у казанных ОСОБА_3, и относя тся к легким телесным повреж дениям, повлекшим за собой кр атковременное расстройство здоровья, как требующие для с воего заживления срок свыше шести, но не более двадцати од ного дня;

Заслушав показания подсуд имого, которые полностью соо тветствуют обстоятельствам события и материалам уголов ного дела, суд считает, что сво ими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил нападени е с целью завладения чужим им уществом , соединенное с угро зой насилия и насилием, опасн ым для жизни и здоровья лица , подвершегося нападению ( раз бой) , совершенный лицом , ране е совершившим разбой ,т.е. прес тупление, предусмотренное ст . 187 ч.2 УК Украины. При определении вид а и меры наказания подсудимо му суд учитывает тяжест ь совершенного преступления , которое относятся к категор ии тяжких преступлений, личн ость подсудимого: ранее суди мого, судимость в установлен ном законом порядке не снята и не погашена , не работает, у в рача психиатра не состоит, в М акеевском наркологическом д испансере и туб диспансере н е состоит, по месту жительств а характеризуются посредст венно. Вину признал полность ю .

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном , суд учитывает как обстоятельств , смягчающие наказание. Сов ершение преступления в состо янии алкогольного опьянения суд учитывает, как обстоятел ьство отягчающее наказание. На досудебном с ледствии потерепевшей ОСО БА_3 был завлен гражданськи й иск в сумне 76 грн.,от котрого в последствии она отказалась, отказ от иска принят судом. Гражданский и ск , заявленный прокурором Го рняцкого района г. Макеевки в интересах государства в лиц е КМУ »Клинической рудничной больницы « в сумме 612,16 гривен н еобходимо удовлетворить, взы скав с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государства в лице городского финансового упра вления исполкома Макеевског о городского совета возмещен ие понесенных расходов учреж дения здравоохранения на ста ционарное лечение потерпевш ей ОСОБА_3 от преступ ления.

Вещественные доказа тельства по делу : джинсы нео бходимо передать их законно му владельцу - ОСОБА_1, па чку из-под сигарет «Дукат»с с игаретами в количестве 9 штук необходимо уничтожить.

С учетом всего вышеиз ложенного, суд считает, что ис правление и перевоспитание п одсудимого невозможно без из оляции от общества. Подсудимый ОСОБА_1 осво бождён из мест лишения свобо ды условно - досрочно на 1 го д 11 месяцев 7 дней по постанов лению Червоногвардейского р айонного суда г. Макеевки Дон ецкой области от 17.05.2010 года и вн овь совершил умышленное прес тупление в период условно - досрочного освобождения, поэ тому при назначении окончате льной меры наказания, суд счи тает необходимым применить ч .1 ст. 71 УК Украины.

На основании изложен ного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК У краины и назначить наказание :

- по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде 7 (семи ) лет лишения сво боды с конфискацией всего ли чно ему принадлежащего имуще ства.

В силу ч.1 ст. 71 УК Украины окон чательно назначить наказани е путем частичного присоедин ения не отбытой части наказа ния по предыдущему приговору Горняцкого районного суда о т 28.01.2005 года в виде 7(семи) лет 3 (тре х) месяцев лишения свободы с к онфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания исчислять с 01.05.2011 года

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - содержание под стражей СИ № 5 г. Донецка Донецкой област и. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государс тва в лице городского финанс ового управления исполкома М акеевского городского совет а возмещение понесенных рас ходов учреждения здравоохра нения на стационарное лечени е потерпевшей ОСОБА_3 от п реступления в сумме 612,16 грн., пе речислив данную сумму на р/с 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанка г. Д онецка , МФО 834016,код ЕГРПОУ 02312962, ко д вида платежа 24060300.

Вещественное доказ ательство по делу: джинсы пер едать их законному владельцу - ОСОБА_1, пачку из-под сиг арет «Дукат»с сигаретами в к оличестве 9 штук, уничтожить.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд Дон ецкой области через Горняцки й районний суд г. Макеевки в те чение 15 суток с момента провоз глашения приговора всеми уча стниками процесса, осужденны м в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Горняцкого районн ого суда г. Макеевки Е.Н. Апальк ова