Постанова

від 10.08.2011 по справі 3-790/11

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Центрально-Міський рай онний суд м.Макіївки

Справа № 3-790/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року суддя Цен трально-Міського районного с уду м. Макіївки Донецької обл асті Андрюшина Л.А., розгл янувши матеріали, що надійшл и від Макіївської об' єднано ї державної податкової інспе кції у Донецькій області про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Дон ецької області, громадяни на України, працюючого дирек тором ДП «Ритуал» ПАТ МККП, пр оживаючого за адресою: АДРЕ СА_1

за вчинення правопоруше ння передбаченого ст.163-4 ч.1 КУп АП,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївською об' єднано ю державною податковою інспе кцією у Донецькій області пр и розгляді матеріалів переві рки ДП «Ритуал»Приватного ак ціонерного товариства Макії вського комбінату комунальн их підприємств» (ЄДРПОУ 31717085), як е розташовано за адресою: 86157, м . Макіївка, вул. Енгельса, буд.2, було виявлено, що директором ДП «Ритуал» Приватного акці онерного товариства Макіївс ького комбінату комунальних підприємств»ОСОБА_2, на я кого покладено обов' язки щ одо контролю за веденням под аткового обліку, допущено по рушення, яке полягає в неутри манні сум податку з доходів ф ізичних осіб за період з 01.04.2009 р оку - 31.03.2011 року у сумі 1427,47 грн., у з в' язку з чим було порушено п .п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п.9.12.2 п.9.12 с т.9., п.п. «а»п.19.2 ст. 19 Закону Украї ни «Про податок з доходів фіз ичних осіб»№889-IV від 22.05.2003 року. По рушення тривале на момент пе ревірки не усунено.

ОСОБА_2 в судове засідан ня не з' явився по невідомим суду причинам, про день, місце та час судового засідання бу в повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана з аява, з якої вбачається,що О СОБА_2 просить розглянути с праву за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні в казаного правопорушення під тверджується актом перевірк и №3041/23-2/31717085 від 16.06.2011 р./а.с.3-7/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 ма ється склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - порушення порядку ведення по даткового обліку, і як посадо ва особа він повинен нести ві дповідальність за це правопо рушення.

При призначенні міри адмін істративного стягнення, судд я враховує характер правопор ушення та особу правопорушни ка і вважає за необхідне підд ати ОСОБА_2 адміністратив ному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладено го, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283-285 КУпА П,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїв пра вопорушення передбачене ст.1 63-4 ч.1 КУпАП піддати адміністр ативному стягненню у виді шт рафу на користь держави у роз мірі 51 грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Апеляційного суду через ра йонний суд або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.